刑事辯護(hù)律師如何把握延期審理的問題
發(fā)表時(shí)間:2017-10-13 14:33:45 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1344次延期審理是指在法庭審理過程中,出現(xiàn)影響審判繼續(xù)進(jìn)行的情形,法庭決定將案件的審理推遲至其他期日進(jìn)行的法律制度。刑事訴訟法第一百九十八條對法庭審理過程中可以延期審理的情形作出了相應(yīng)規(guī)定。《刑事訴訟法司法解釋》根據(jù)法律規(guī)定和司法實(shí)踐中的具體情況,對延期審理情形和處理予以進(jìn)一步具體規(guī)定。
1.補(bǔ)充證據(jù)引發(fā)的延期審理。根據(jù)刑事訴訟法第一百九十八條的規(guī)定,在法庭審判過程中,需要通知新的證人到庭,調(diào)取新的物證,重新鑒定或者勘驗(yàn),影響審判進(jìn)行的,可以延期審理。此種情形下的延期審理是為了保證控辯雙方的相關(guān)訴訟權(quán)利,也為了法庭更好地查明案件事實(shí)。
從司法實(shí)踐來看,此種情形下的延期審理通常由當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的申請而引發(fā)。因此,《刑事訴訟法司法解釋》第二百二十二條專門規(guī)定:“法庭審理過程中,當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請通知新的證人到庭,調(diào)取新的證據(jù),申請重新鑒定或者勘驗(yàn)的,應(yīng)當(dāng)提供證人的姓名、證據(jù)的存放地點(diǎn),說明擬證明的案件事實(shí),要求重新鑒定或者勘驗(yàn)的理由。法庭認(rèn)為有必要的,應(yīng)當(dāng)同意,并宣布延期審理;不同意的,應(yīng)當(dāng)說明理由并繼續(xù)審理。”
關(guān)于此種情形下延期審理的時(shí)間,《1998年刑事訴訟法司法解釋》第一百五十六條第二款規(guī)定:“依照前款規(guī)定延期審理的時(shí)間不得超過一個(gè)月,延期審理的時(shí)間不計(jì)入審限。”《刑事訴訟法司法解釋》第二百二十二條第二款經(jīng)綜否奢方面意見,將這一規(guī)定調(diào)整為:“延期審理的案件,符合刑事訴訟法第二百零二條第一款規(guī)定的,可以報(bào)請上級人民法院批準(zhǔn)延長審理期限。”
主要考慮如下:(1)嚴(yán)格執(zhí)行法律規(guī)定。征求意見過程中,有意見認(rèn)為,刑事訴訟法沒有規(guī)定延期審理的期限不計(jì)入審理期限,由《刑事訴訟法司法解釋》規(guī)定不計(jì)入審理期限不妥。經(jīng)研究,上述觀點(diǎn)確有道理,未在司法刑事訴訟法司法解釋中規(guī)定延期審理的期限不計(jì)人審理期限。(2)注重維護(hù)辯護(hù)方的合法權(quán)益。本條所涉延期審理情形主要是為了維護(hù)辯護(hù)方的權(quán)益,保證辯護(hù)方在補(bǔ)充證據(jù)方面的權(quán)益。(3)正確把握立法精神。刑事訴訟法雖然未明確延期審理期限的性質(zhì),但從立法精神角度看,將此段期間不應(yīng)無條件計(jì)人人民法院的審理期限。其一,司法實(shí)踐中有不少案件,其中不乏有社會(huì)影響的案件,控辯雙方在法庭審理過程中提出不少新的事實(shí)、證據(jù),申請重新鑒定或者勘驗(yàn),有的申請并無意義,目的在于拖延訴訟。如果對此種情形的延期審理的期限不作出相應(yīng)處理,將會(huì)使人民法院陷入被動(dòng)局面:要么通過各種變通方法違法或者不正當(dāng)?shù)匮娱L審限,要么嚴(yán)格按照審理期限的規(guī)定對被告人變更強(qiáng)制措施,可能造成被告人再次危害社會(huì)。這些案件都是敏感性案件,國際國內(nèi)均高度關(guān)注,處理不慎易造成被動(dòng)。其二,根據(jù)刑事訴訟法第一百四十七條的規(guī)定,只有對犯罪嫌疑人進(jìn)行精神病鑒定的時(shí)間不計(jì)入辦案期限,但實(shí)踐中,不少案件在進(jìn)入審判階段后也需要作各種專門性鑒定,如DNA鑒定、毒品含量鑒定、傷情鑒定、年齡鑒定、彈痕鑒定等等。有關(guān)鑒定結(jié)論往往是決定案件準(zhǔn)確定罪、適當(dāng)量刑的關(guān)鍵性證據(jù)。而所有專門性鑒定均需委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行,法院根本無法自行掌控。其三,由于刑法對檢舉揭發(fā)他人犯罪事實(shí)、構(gòu)成立功的時(shí)間未作限制,實(shí)踐中,在審判環(huán)節(jié),提出新的立功線索的現(xiàn)象普遍存在。對被告人提出的新的立功線索,需要公安、檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查、取證,往往要占用較長時(shí)間。這一時(shí)間,法院同樣無法自主掌控。(4)充分考慮司法實(shí)踐的中具體情況。根據(jù)審判經(jīng)驗(yàn),重新鑒定的時(shí)間一般都會(huì)超過一個(gè)月,而《1998年刑事訴訟法司法解釋》規(guī)定延期審理的時(shí)間不得超過一個(gè)月,實(shí)際上未能完全解決司法實(shí)踐中的問題。因此,有必要明確延期審理的期限應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況確定,不宜限制在一個(gè)月的范圍內(nèi)。綜合上述考慮,經(jīng)研究認(rèn)為,對于延期審理所占用的期限,唯一的路徑是充分利用刑事訴訟法第二百零二條的規(guī)定,報(bào)請上一級人民法院批準(zhǔn)延長審理期限。而且,這一解決方案具有可操作性。由于證據(jù)原因需要延期審理的案件,通常可以認(rèn)為是“犯罪涉及面廣,取證困難的重大復(fù)雜案件”,可以依照刑事訴訟法第二百零二條的規(guī)定經(jīng)上一級人民法院批準(zhǔn)延長三個(gè)月;因特殊情況還需要延長的,報(bào)請最高人民法院批準(zhǔn)。
2.補(bǔ)充偵查引發(fā)的延期審理。根據(jù)刑事訴訟法第一百九十八條的規(guī)定,在法庭審理過程中,檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查,提出建議的,可以延期審理。《刑事訴訟法司法解釋》第二百二十三條第一款進(jìn)一步明確:“審判期間,公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查,建議延期審理的,合議庭應(yīng)當(dāng)同意,但建議延期審理不得超過兩次。”
為了明確補(bǔ)充偵查所獲得證據(jù)材料的移送和辯護(hù)方的查閱問題,《刑事訴訟法司法解釋》第二百二十三條第二款專門規(guī)定:“人民檢察院將補(bǔ)充收集的證據(jù)移送人民法院的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知辯護(hù)人、訴訟代理人查閱、摘抄、復(fù)制。”
為了避免此種情形下延期審理的無限延期,刑事訴訟法第一百九十九條規(guī)定,根據(jù)檢察人員補(bǔ)充偵查建議決定延期審理的案件,人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。但是,司法實(shí)踐中存在人民檢察院未及時(shí)提請人民法院恢復(fù)法庭審理,導(dǎo)致此種情形下延期審理的無限延期現(xiàn)象。
3.申請回避引發(fā)的延期審理。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人均有權(quán)申請回避。由于當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人申請回避導(dǎo)致審判缺乏必要的人員,無法進(jìn)行的,法庭應(yīng)當(dāng)作出延期審理的決定。
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng),請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話15695295888。