眾所周知，故意殺人罪和故意傷害罪的犯罪目的和犯罪結(jié)果是截然不同的，故意殺人罪以非法剝奪他人生命為犯罪目的，而故意傷害罪的犯罪目的則在于傷害他人身體健康。但是，由于行為人意志以外的原因，故意殺人也可能僅僅造成受害人傷殘的結(jié)果，此時(shí)就必須從犯罪的動(dòng)機(jī)、犯罪的過程、雙方之間的關(guān)系等因素綜合判斷行為人的目的是僅僅造成受害人傷殘，還是意圖非法剝奪受害人的生命。南京刑事律師作為一位執(zhí)業(yè)多年的資深律師，對于故意傷害和故意殺人之間的本質(zhì)和界限具有較為深刻的研究。

　　最近，一位犯罪嫌疑人的家屬急匆匆找到本律師所在的律師事務(wù)所，希望委托本律師擔(dān)任她兒子的辯護(hù)律師。本律師讓助理為她倒了杯水，讓她慢慢講述。原來，在某市一家外企上班的兒子張某，因?yàn)椴粷M主管胡某經(jīng)常讓其加班不給加班費(fèi)，且聽信傳言認(rèn)為胡某將其列入了新一輪的裁員名單，拿著家用菜刀到胡某辦公室對胡某顏面部、手臂等部位劈刺數(shù)刀，造成胡某顱骨骨折、頭面部和手臂軟組織挫裂傷，經(jīng)鑒定屬于輕傷二級(jí)。公安部門依法對張某執(zhí)行了刑事拘留，目前本案在檢察院審查起訴的過程之中。

　　接受張某家屬委托之后，南京刑事律師到看守所會(huì)見了張某，并且到檢察院調(diào)取了相關(guān)卷宗，對本案進(jìn)行了研究。南京刑事律師得知，檢察機(jī)關(guān)擬以故意殺人罪為罪名將張某起訴到人民法院，頓時(shí)感到此案比較嚴(yán)重。根據(jù)南京刑事律師的專業(yè)判斷，即使造成的傷害后果是相同的，故意殺人罪的刑事責(zé)任也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于故意傷害罪，其根本原因就在于故意殺人罪的目的是非法剝奪他人生命，對于公民的生命安全造成巨大危害，主觀惡性和社會(huì)危害性更為嚴(yán)重，根據(jù)罪刑相適應(yīng)的原則，一般在實(shí)務(wù)中都會(huì)獲得重判。在會(huì)見過程中，張某矢口否認(rèn)具有殺死胡某的意圖，陳述其目的只是為了教訓(xùn)一下胡某，看到胡某血流滿面后，他也感到比較后悔，當(dāng)場撥打110報(bào)警，并留在現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)的抓捕，并未反抗。南京刑事律師綜合張某犯罪的動(dòng)機(jī)、手段、使用的兇器、擊打的部位和力度等因素，認(rèn)為張某確實(shí)不具有非法剝奪他人生命的意圖，對其定為故意傷害罪較為適當(dāng)。于是，南京刑事律師向檢察院提交了辯護(hù)意見，建議檢察機(jī)關(guān)改以故意傷害罪進(jìn)行起訴。

　　在辯護(hù)意見中，南京刑事律師提出：

　　首先，胡某是一位身強(qiáng)力壯的中年男子，且辦公室內(nèi)還有其他同事，案發(fā)時(shí)間是在白天，張某并無十足把握可以置胡某于死地。而且，本案中張某并未擊打頸動(dòng)脈、太陽穴、心臟等致命部位，而僅是擊打顏面部、手臂等非致命部位，造成輕傷之后并未繼續(xù)行兇，而是報(bào)警并留在現(xiàn)場等待警察抓捕。這可以看出，張某并沒有非法剝奪胡某生命的意圖。

　　其次，從雙方的矛盾來看，張某主要不滿自己沒有得到合理的加班待遇和聽信傳言認(rèn)為胡某有可能將其裁員，屬于臨時(shí)起意、激憤行兇，其也沒有經(jīng)過預(yù)謀并特地購買兇器，而是拿來家里的菜刀隨機(jī)行兇，從雙方的矛盾來看，并不足以支持張某一定要置胡某于死地而后快，而可以合理地認(rèn)為張某只是傷害胡某泄憤。

　　第三，胡某留在現(xiàn)場等待警察抓捕的行為，根據(jù)刑法和司法解釋的規(guī)定，屬于自首，應(yīng)該得到從輕處罰，建議檢察院在向法院提交公訴意見的時(shí)候，對此予以考慮。

　　第四，胡某在落網(wǎng)之后，對于自己的犯罪行為后悔不已，其父母雖然家境較為貧困，目前也準(zhǔn)備將自己唯一的房屋變賣以賠償受害人，其悔罪表現(xiàn)較好，建議檢察院在向法院提交公訴意見的時(shí)候，對此予以考慮。

　　檢察院接到南京刑事律師提交的辯護(hù)意見之后高度重視，經(jīng)過研究之后將起訴的罪名變更為故意傷害罪，并建議人民法院對被告人張某予以從輕處罰。南京刑事律師還協(xié)助張某和被害人胡某達(dá)成了刑事和解協(xié)議，最終法院以故意傷害罪判處張某有期徒刑三年。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。