涉黑惡案、職務(wù)犯罪案如何找刑事律師辯護(hù)?

　　回顧從1979年籌備最初中國(guó)的《刑法》、《刑事訴訟法》那時(shí)起，我做刑事案件辯護(hù)律師到現(xiàn)在已經(jīng)四十三個(gè)年頭了!失敗和成功的感受都很多，總結(jié)起來也是一言難盡。今天看見王萬瓊律師關(guān)于某涉黑案件的家屬要給她配一她不認(rèn)同的律師做合作伙伴的博文，王律師將其稱為豬隊(duì)友，感同身受想起了我的一次經(jīng)歷：我們?cè)?jīng)竭盡全力地辯護(hù)過不服浙江蒼南法院一審判決，二審在溫州市中級(jí)法院審理的涉黑案，家屬一定要讓一位一審中的當(dāng)?shù)芈蓭熀臀液献鳎碛墒窃撊擞小瓣P(guān)系”。我明確問家屬如果有關(guān)系為什么一審慘敗?且此律師在一審中的辯護(hù)詞實(shí)在是太難看，基本上沒有事實(shí)和證據(jù)的論述，惜字如金般整了幾句空洞的概念而已!家屬堅(jiān)持要用此律師，我不好意思反對(duì)。可是在接受了委托后，我聯(lián)系這位律師看看能否把一審拍照的卷宗給我一下，這樣可以減少我們二審拍照大量卷宗的時(shí)間，這位“關(guān)系”律師表示卷宗是秘密不能給，后我們一頁紙一頁拍照了全部偵查、審查起訴、一審法院卷宗，又調(diào)取出了控方所能提供的全部審訊錄像后才弄明白，原來“關(guān)系”律師沒有拍照卷宗，更不知道涉黑案件的審訊錄像可以調(diào)取、可以查閱、可以質(zhì)疑，連個(gè)電腦都不會(huì)用，多日的庭審中“關(guān)系”律師占據(jù)著第一被告人、也是第一上訴人的第一辯護(hù)人的位置，擺弄著既往復(fù)印的一拎兜兒材料，在二審法庭上痛苦地煎熬著極少開口。我和另外幾位上訴人的律師們鏖戰(zhàn)多日，最終那起案件雖將所有第一上訴人既往供述均作為非法證據(jù)排除了，刑期依然維持了一審判決，個(gè)別減判了刑期的也是微乎其微，盡管我們從事實(shí)和法律的角度看，該案件問題很多，“關(guān)系”律師的作用可見一斑。王律師所稱豬隊(duì)友不無道理!

　　實(shí)踐中，涉黑惡案件、職務(wù)犯罪案件家屬聘請(qǐng)律師的時(shí)候一定要避開“關(guān)系”律師，特別是當(dāng)?shù)氐摹瓣P(guān)系”律師，這些律師以勾兌為業(yè)，平時(shí)自己的手腳不干凈，往往已經(jīng)是有把柄在辦案部門的手上，靠著關(guān)系沒有上臺(tái)面，一旦參與對(duì)抗了上述案件的偵查、調(diào)查，或是提出了有反對(duì)意見的辯護(hù)觀點(diǎn)，都是跟著風(fēng)險(xiǎn)的，如前面我所舉的例子。“關(guān)系”律師參與此類案件的辯護(hù)工作往往還會(huì)削弱辯護(hù)工作的效果，有的還會(huì)主動(dòng)向有刑訊逼供非法取證的工作人員獻(xiàn)殷勤的情況，瓦解辯護(hù)工作的作用，故無論“關(guān)系”律師在攬活兒的時(shí)候有什么樣的承諾，都不要輕易相信“關(guān)系”律師，甚至根本就不要相信!

　　切記涉黑惡案件、職務(wù)犯罪案件，在當(dāng)?shù)厥墙^對(duì)的敏感案件，辦案人員不會(huì)被任何律師給“關(guān)系”了。當(dāng)然，這樣的案件在當(dāng)?shù)赜性敢庹孓q的律師也是可以聘請(qǐng)的，只要這樣的律師能頂住巨大壓力也是可以聘用的。

　　最后的建議是：既然聘請(qǐng)到了信任的律師，就要尊重律師意見，不要給您聘請(qǐng)的律師配上一個(gè)豬隊(duì)友。

       作者遲夙生律師。原文標(biāo)題：對(duì)涉刑案家屬找律師的一點(diǎn)建議

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。