1.《刑事訴訟法》第86條第2款規定：“人民檢察院審查批準逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護刑事律師的意見;辯護刑事律師提出要求的，應當聽取辯護刑事律師的意見。”

　　2.最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第54條規定：“在人民檢察院偵查、審查逮捕、審查起訴過程中，辯護人提出要求聽取其意見的，案件管理部門應當及時聯系偵查部門、偵查監督部門或者公訴部門對聽取意見作出安排。辯護人提出書面意見的，案件管理部門應當及時移送偵查部門、偵查監督部門或者公訴部門。”

　　3.最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第309條規定：“在審查逮捕過程中，犯罪嫌疑人已經委托辯護刑事律師的，偵查監督部門可以聽取辯護刑事律師的意見。辯護刑事律師提出要求的，應當聽取辯護刑事律師的意見。對辯護刑事律師的意見應當制作筆錄附卷。辯護刑事律師提出不構成犯罪、無社會危險性、不適宜羈押、偵查活動有違法犯罪情形等書面意見的，辦案人員應當審查，并在審查逮捕意見書中說明是否采納的情況和理由。”

　　4.《人民檢察院審查逮捕質量標準》第11條規定：“犯罪嫌疑人委托的刑事律師提出不構成犯罪、無逮捕必要、不適宜羈押、偵查活動有違法犯罪情形等書面意見以及相關證據材料的，應當認真審查，并在審查逮捕意見書中說明是否采納的情況和理由。必要時，可以當面聽取受委托刑事律師的意見。”

　　5.最高人民檢察院偵查監督廳《關于人民檢察院審查逮捕工作中適用“附條件逮捕”的意見(試行)》第8條規定：“人民檢察院偵查監督部門審查可能適用‘附條件逮捕’的案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取其供述和辯解。必要時，可以詢問證人、被害人、鑒定人等訴訟參與人。犯罪嫌疑人聘請辯護刑事律師的，可以聽取辯護刑事律師意見;辯護刑事律師提出要求的，應當聽取辯護刑事律師意見。”

　　6.最高人民檢察院、公安部《關于逮捕社會危險性條件若干問題的規定(試行)》第4條規定：“人民檢察院審查認定犯罪嫌疑人是否具有社會危險性，應當以公安機關移送的社會危險性相關證據為依據，并結合案件具體情況綜合認定。必要時可以通過訊問犯罪嫌疑人、詢問證人等訴訟參與人、聽取辯護刑事律師意見等方式，核實相關證據。依據在案證據不能認定犯罪嫌疑人符合逮捕社會危險性條件的，人民檢察院可以要求公安機關補充相關證據，公安機關沒有補充移送的，應當作出不批準逮捕的決定。”

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。