今天南京刑事律師網(wǎng)的南京辯護(hù)律師帶來主題是關(guān)于：誣告陷害罪與誹謗罪的實(shí)務(wù)區(qū)分，希望能幫助大家。

　　誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。其與誹謗罪的的共同點(diǎn)表現(xiàn)在都是捏造事實(shí)，而且誹謗罪也可能捏造犯罪事實(shí)。它們的主要區(qū)別是：

　　1.客體要件不同。前者侵犯的是公民的人身權(quán)利;后者侵犯的是公民的名譽(yù)。

　　2.主觀方面不同。前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破壞他人名譽(yù)。

　　3.客觀行為不同。前者是捏造他人犯罪的事實(shí)，通常向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā);后者是捏造有損他人名譽(yù)的事實(shí)，散布于第三者或更多的人，但不向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實(shí)，但并不告發(fā)，而是私下散布，旨在損害他人名譽(yù)，就構(gòu)成誹謗罪。

　　誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪的界限

　　二者都表現(xiàn)為陷害他人，主要區(qū)別是：

　　1.客體要件不同。前者侵犯的是公民的人身權(quán)利;后者侵犯的是公民的民主權(quán)利。

　　2.對(duì)象不同。前者的對(duì)象是一切公民;后者的對(duì)象是控告人、申訴人、批評(píng)人與舉報(bào)人。

　　3.主體不同。前者是一般主體;后者是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。

　　4.行為表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為捏造犯罪事實(shí)，作虛假告發(fā);后者表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害。

　　5.目的不同。前者是意圖使他人受刑事追究;后者是一般報(bào)復(fù)的目的。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員為了報(bào)復(fù)陷害控告人、申訴人、批評(píng)人，利用職權(quán)、捏造犯罪事實(shí)，并向有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā)的，完全符合誣告陷害罪的特征，應(yīng)定誣告陷害罪，不定報(bào)復(fù)陷害罪。

以上就是關(guān)于：誣告陷害罪與誹謗罪的實(shí)務(wù)區(qū)分的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！