今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于：招搖撞騙罪與詐騙罪的界限，希望能幫助大家。

　　這兩種犯罪都表現(xiàn)為欺騙行為，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財(cái)物，因容易混淆。這兩種犯罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

　　1.侵害的客體不同

　　招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正常活動(dòng);而詐騙罪侵犯的客體限于公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

　　2.行為手段不同招搖撞騙罪的手段只限于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱(chēng)進(jìn)行詐騙;詐騙罪的手段并無(wú)此限制，而可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段和方式進(jìn)行。

　　3.犯罪的主觀目的不同

　　詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財(cái)物;而招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財(cái)物，也可以包括其他非法利益。

　　4.構(gòu)成犯罪有無(wú)數(shù)額的限制不同

　　只有詐騙數(shù)額較大以上公私財(cái)物的，才可構(gòu)成詐騙罪;而法律對(duì)冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪的構(gòu)成并無(wú)數(shù)額較大的要求，這是因?yàn)?，這種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財(cái)物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴(yán)重的社會(huì)危害性，首先和集中地表現(xiàn)為由特定的犯罪手段所決定的對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的威信和正常活動(dòng)的破壞。

　　盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區(qū)別，但在行為人冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱(chēng)去騙取財(cái)物的情況下，一個(gè)行為同時(shí)觸犯了兩個(gè)罪名，屬于想象競(jìng)合犯。處理想象競(jìng)合犯的案件應(yīng)當(dāng)按照從一重罪處斷的原則。結(jié)合這兩個(gè)罪名的法定刑及這種犯罪的實(shí)際情況，一般認(rèn)為，應(yīng)該區(qū)分騙取財(cái)物是否屬于數(shù)額巨大等情況分別對(duì)待，并貫徹從一重罪處斷的原則：(1)在騙取財(cái)物未達(dá)數(shù)額巨大的情況下，詐騙罪在犯罪構(gòu)成上有數(shù)額較大的條件限制，法定最高刑是三年以下有期徒刑;而招搖撞騙罪在構(gòu)成上無(wú)數(shù)額較大的限制，其法定最高刑是十年有期徒刑。顯而易見(jiàn)，后者重于前者，因此這時(shí)應(yīng)以招搖撞騙罪論處。(2)在騙取財(cái)物數(shù)額巨大或者其他嚴(yán)重情節(jié)的情況下，招搖撞騙罪最重的量刑幅度只是三年以上十年以下有期徒刑，而詐騙罪則是五年以上十年以下有期徒刑，如果是數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，最高可達(dá)無(wú)期徒刑，顯然詐騙罪重于招搖撞騙罪。因此，在冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員騙取財(cái)物數(shù)額巨大的情況下，這種犯罪行為已不再能為招搖撞騙罪所包括，而應(yīng)適用想象數(shù)罪從一重罪處斷的原則，以詐騙罪定罪量刑。

以上就是關(guān)于：招搖撞騙罪與詐騙罪的界限的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！