虛假破產(chǎn)罪與詐騙罪的界限
發(fā)表時(shí)間:2020-11-23 13:15:05 來(lái)源:南京刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1593次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑辯律師帶來(lái)主題是關(guān)于:虛假破產(chǎn)罪與詐騙罪的界限,希望能幫助大家。
詐騙罪是指以非法占有為目的,使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。虛假破產(chǎn)罪實(shí)際上是一種破產(chǎn)欺詐行為,屬于詐騙犯罪。但是虛假破產(chǎn)是一種特殊的詐騙行為,其與一般的詐騙罪的主要區(qū)別:
1.犯罪主體不同
本罪為特殊主體,只有具有破產(chǎn)能力的公司、企業(yè)才能構(gòu)成本罪;而詐騙罪則是一般主體,所有達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均可成為本罪的主體。
2.主觀故意不同
本罪是為了逃避債務(wù);而詐騙罪則是為了將他人的財(cái)物非法占為己有。
3.侵犯客體不同
本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,行為人的行為不僅侵犯了國(guó)家關(guān)于公司、企業(yè)的破產(chǎn)管理制度,而且還侵犯了債權(quán)人和其他人的合法權(quán)益;而詐騙罪侵犯的客體是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。前者的犯罪對(duì)象是特定的,即破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)性權(quán)利;而后名的犯罪對(duì)象則是非特定的公私財(cái)物。
4.客觀方面不同
本罪發(fā)生在破產(chǎn)程序中;而詐騙罪發(fā)生在日常的經(jīng)濟(jì)生活中。行為人實(shí)施隱匿賤產(chǎn)、承擔(dān)虛構(gòu)的債務(wù)或者其他方法轉(zhuǎn)移、處分財(cái)產(chǎn),實(shí)施虛假破產(chǎn)的行為,也符合—船詐騙罪的構(gòu)成特征,這就與詐騙罪構(gòu)成法條競(jìng)合關(guān)系。這種情形是認(rèn)定為虛假破產(chǎn)罪迓是一般的詐騙罪,應(yīng)根據(jù)不同情況進(jìn)行不同處理。對(duì)于一個(gè)行為同時(shí)符合同一法律的普通條款和特別條款規(guī)定的犯罪構(gòu)成時(shí),應(yīng)根據(jù)具體情況與法律規(guī)定,分別適用特別法仂于普通法、重法優(yōu)于輕法的原則。通常情況下,依特別法優(yōu)于普通法的應(yīng)按特別法優(yōu)亍普通法的原則來(lái)處理。特殊情況下,應(yīng)適用重法優(yōu)于輕法的原則處理,按行為所觸犯創(chuàng)法條中法定刑最重的法條定罪量刑。特殊情況就是指適用特別條款定罪不能做到罪刑肅適應(yīng)時(shí),就按照重法優(yōu)于輕法的原則處理。具體到虛假破產(chǎn)罪與一般詐騙罪的法條競(jìng)合時(shí),通常情況下就直接認(rèn)定為虛假破產(chǎn)罪。但是如果根據(jù)案件具體情況,行為客觀危宅性過(guò)于嚴(yán)重,按照虛假破產(chǎn)罪的最高法定刑進(jìn)行處罰,仍不符合罪刑相適應(yīng)的原則時(shí)就可以適用刑法關(guān)于詐騙罪的法定刑的規(guī)定進(jìn)行處罰
以上就是關(guān)于:虛假破產(chǎn)罪與詐騙罪的界限的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢我們的刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!