今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于：暴力取證罪與非法拘禁罪、與刑訊逼供罪的界限，希望能幫助大家。

　　一、暴力取證罪與刑訊逼供罪的界限

　　暴力取證罪與刑訊逼供罪在客體、主體、行為發(fā)生的時(shí)空范圍等方面完全相同。但是兩罪也存在一定區(qū)別：(1)犯罪對(duì)象不同。暴力取證罪的對(duì)象是證人;而刑訊逼供罪的對(duì)象是犯罪嫌疑人與被告人。(2)犯罪主觀方面不同。暴力取證罪的行為人主觀目的是為了逼取證人的證言;而刑訊逼供罪的行為人是為了逼取犯罪嫌疑人、被告人的口供。

　　如果在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人又同時(shí)具有證人資格，司法工作人員僅僅是為了逼取犯罪嫌疑人、被告人對(duì)其他案件的證言而對(duì)其實(shí)施了暴力行為，那么此時(shí)應(yīng)當(dāng)以暴力取證罪來(lái)定罪。如果司法工作人員在刑事訴訟過(guò)程中，一方面為了使犯罪嫌疑人、被告人招供而實(shí)施了刑訊逼供行為，另一方面又將該犯罪嫌疑人、被告人作為證人，以暴力行為逼取證言，那么此時(shí)行為人的行為就既符合刑訊逼供罪的特征，又符合暴力取證罪的特征。在這種情況下，由于行為人是基于兩種罪過(guò)而實(shí)施的不同的犯罪行為，此時(shí)應(yīng)當(dāng)以刑訊逼供罪與暴力取證罪對(duì)行為人數(shù)罪并罰。

　　二、暴力取證罪與非法拘禁罪的界限

　　在司法實(shí)踐中，有的司法工作人員為了逼取證言，將證人非法關(guān)押，在關(guān)押期間實(shí)施暴力取證，于是又符合非法拘禁罪的特征，此時(shí)兩罪具有相似性。兩罪的區(qū)別在于：(1)犯罪對(duì)象不同。暴力取證罪的對(duì)象是特定的，只能是刑事訴訟中的證人;而非法拘禁罪的對(duì)象并無(wú)特別限制。(2)犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。暴力取證罪表現(xiàn)為使用暴力逼取證言的行為;而非法拘禁罪表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為。(3)犯罪主觀方面不同。暴力取證罪中行為人的目的在于逼取證言;而非法拘禁罪的主觀方面就是為了剝奪他人的人身自由，不具有逼取證言的目的。(4)犯罪主體不同。暴力取證罪的主體是特殊主體，只能是司法工作人員;而非法拘禁罪的主體是一般主體。

　　在司法實(shí)踐中，如果司法工作人員為逼取證言而非法剝奪證人的人身自由的，應(yīng)當(dāng)以暴力取證罪一罪來(lái)對(duì)其定罪處罰，而不能以暴力取證罪和非法拘蓉罪來(lái)對(duì)其數(shù)罪并罰，因?yàn)榇藭r(shí)的非法拘禁行為實(shí)際上就是暴力取證的一種手段、一種方式，所以只成立暴力取證罪。如果非司法工作人員將他人的人身自由剝奪并使用暴力逼取證言的，應(yīng)當(dāng)視具體情況來(lái)認(rèn)定行為人的犯罪性質(zhì)。如果行為人在非法拘禁中未使用暴力致人傷殘、死亡的，以非法拘禁罪來(lái)處理;如果行為人在非法拘禁中使用暴力致人傷殘、死亡的，應(yīng)依照故意傷害罪、故意殺人罪來(lái)處理。

以上就是關(guān)于：暴力取證罪與非法拘禁罪、與刑訊逼供罪的界限的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！