鑒定意見作為刑事訴訟證據的基本要求
發表時間:2021-01-02 18:30:02 來源:刑事律師網 閱讀: 1503次一、鑒定意見的合法性
包括鑒定主體、鑒定程序及鑒定意見表現形式的合法性和鑒定材料的合法性等諸多方面。(《司法鑒定程序通則》及其他法律、法規的規定)
二、鑒定意見的正當性
鑒定意見的正當性,有兩個基本的要求,一是委托鑒定的事項必須是事實問題,二是委托鑒定的事項必須是專門性問題。
關于第一個基本要求,即鑒定人只能對事實問題發表意見,而不能對法律問題發表意見。
如醫療鑒定文書應避免使用“由于醫務人員的嚴重不負責任、救治不力導致病人死亡”或“經治醫院對病人的死亡負有不可推卸的責任”等表述。這些屬于法律責任的認定。
關于第二個基本要求,是指鑒定意見所針對的必須是借助于專門知識或技能才能認定的事實問題。
三、鑒定意見的客觀性
鑒定意見的客觀性,是指鑒定所依據的材料是客觀真實的,是伴隨著案件的發生、發展的過程而遺留下來的,是不以人們的主觀意志為轉移而存在的事實。
客觀病史:傷者損傷后出現的臨床癥狀和體征、實驗室檢查結果、診療措施(包括醫囑記錄、麻醉記錄、手術記錄)等情況的記錄。
主觀病史:醫師對病人病情的分析意見、會診意見(包括臨床診斷)等記錄。
鑒定人只能根據客觀病史,結合對被鑒定人的檢驗所見,對被鑒定人的損傷,以及與損傷有關的并發癥和后遺癥進行全面分析、綜合判斷,提出自己的鑒定意見。主觀病史可以作為鑒定人分析問題、判斷問題的參考,但不能作為直接證據使用。
如何保證鑒定材料的客觀性?核查病歷記載的情況與客觀檢查結果的符合性。如:影像學檢查、電生理學檢查、生化檢查等,除了審查檢查結果外,還應要求提供儀器檢查過程中自動生成的圖片(X線片、CT片、MRI片)和圖表(腦電圖、腦電地形圖、肌電圖、誘發電位等機制曲線圖,生化檢查報告單等)。
《司法鑒定程序通則》規定,委托方應對材料的真實性負責,但法醫鑒定人有審查的義務。
以上內容供參考,刑事法律服務專業性強,請咨詢專業刑事律師事務所,資深刑事律師咨詢電話15695295888。