采用在刑事案件的庭審中，有的刑事刑事辯護(hù)律師習(xí)慣于對(duì)重要證據(jù)提出主要的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)于其他證據(jù)則不予質(zhì)證。這樣的質(zhì)證方式，其原因可能在于刑事刑事辯護(hù)律師對(duì)質(zhì)證意義的理解不夠充分。
　　刑事案件中，刑事刑事辯護(hù)律師質(zhì)證的目的是：對(duì)公訴人出示的證據(jù)提出質(zhì)疑，質(zhì)疑該證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性和對(duì)案件事實(shí)的證明力大小，以此否認(rèn)公訴人對(duì)有罪、罪重事實(shí)的證明;同時(shí)，對(duì)自己出示的證據(jù)進(jìn)行說(shuō)明，以證明無(wú)罪、罪輕事實(shí)的存在。
        刑事辯護(hù)律師的有效質(zhì)證，可以降低甚至否認(rèn)公訴人對(duì)有罪、罪重事實(shí)的證明。而一旦法官形成了公訴人的證據(jù)沒(méi)有達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)心確信，按照疑罪從無(wú)的原則，被告人就應(yīng)當(dāng)?shù)玫綗o(wú)罪的判決，被告人的合法權(quán)益可以得到最大限度的保障，刑事刑事辯護(hù)律師的辯護(hù)也就取得了積極、良好的效果。所以，對(duì)于公訴人所出示證據(jù)中所有的疑點(diǎn)，刑事刑事辯護(hù)律師都應(yīng)當(dāng)一一列舉、明確指出。
　　首先，在言詞證據(jù)的筆錄中，一份筆錄可能既有對(duì)被告人不利的證據(jù)內(nèi)容，也有對(duì)被告人有利的證據(jù)內(nèi)容。對(duì)于這樣的證據(jù)，刑事刑事辯護(hù)律師就不能簡(jiǎn)單地予以承認(rèn)或否認(rèn)，刑事刑事辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)通過(guò)質(zhì)證最大限度地發(fā)揮這些證據(jù)對(duì)被告人有利事實(shí)的證明作用。刑事刑事辯護(hù)律師可以明確提出公訴人出示的證據(jù)中哪些證據(jù)內(nèi)容證明了對(duì)被告人有利的事實(shí)、這樣的證明能夠得到哪些證據(jù)的印證，從而證明對(duì)被告人有利的事實(shí)是確實(shí)存在的。
        其次，對(duì)于不利于被告人的證據(jù)，只要證據(jù)中存在疑問(wèn)，不論該疑問(wèn)是對(duì)證據(jù)能力的根本否定還是對(duì)證據(jù)能力提出質(zhì)疑、降低該證據(jù)的證明力，刑事刑事辯護(hù)律師都應(yīng)當(dāng)質(zhì)證到位。在發(fā)現(xiàn)對(duì)被告人有利的事實(shí)方面，刑事刑事辯護(hù)律師作為被告人合法權(quán)益的維護(hù)者，職業(yè)的習(xí)慣和技能決定了刑事刑事辯護(hù)律師比法官、公訴人更有優(yōu)勢(shì)。
        刑事刑事辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)了不利于被告人的證據(jù)中存在的疑問(wèn)，并不能表明公訴人和法官都能夠發(fā)現(xiàn)和重視這些疑問(wèn)，所以，刑事刑事辯護(hù)律師有必要提出這些疑問(wèn)并給予充分的解釋，讓法官對(duì)這些疑問(wèn)有一定的認(rèn)識(shí)并給予充分的重視。這樣，才能達(dá)到質(zhì)證的目的。
　　在庭審前的準(zhǔn)備中，對(duì)于公訴人提供的證據(jù)，刑事刑事辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)標(biāo)明和記錄是哪一份證據(jù)、該證據(jù)的哪一頁(yè)存在疑問(wèn)、存在什么疑問(wèn)，并分析該疑問(wèn)對(duì)證據(jù)采信的具體影響，準(zhǔn)備好充分的質(zhì)證意見(jiàn)。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。