免费精品国产的网站免费观看,色欧美88888久久久久久影院,欧美做受高潮电影o,美女尤物在线视频

南京刑事律師姬傳生-提供刑事辯護找律師,取保候審、無罪辯護、法律咨詢、二審改判

擅長重大案件辯護事務,成功案例多,經驗資深,高校教授專家團論證被告人申訴代理!

咨詢電話15695295888
               15695295999

視聽資料的審查與認定

發表時間:2017-10-13 14:05:42    來源:刑事律師網     閱讀: 1494次

  《 審查判斷證據規定》第二十七條根據視聽資料的技術特點和在刑事訴訟中的具體應用情況,對視聽資料的審查判斷作出了具體規定。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第九十二條在上述規定的基礎上,就審判人員對于視聽資料應當著重審查的內容予以明確。具體而言,對于視聽資料,應當著重審查以下內容:

  1.是否附有提取過程的說明,來源是否合法。這實際上是要求注重對視聽資料的來源的審查。視聽資料的來源與其真實性密切相關,因此,審查視聽資料的來源是查證視聽資料的重要內容。

  通常情況下,視聽資料是由控辯雙方向法庭提供的。從實踐來看,控方提供的資料通常是由偵查機關制作的視聽資料或者向有關視聽資料的制作者調取的與案件事實有關的視聽資料。而辯護方也可以依照法定程序向證人或者其他單位和個人、被害人或者其近親屬等收集與案件事實相關的視聽資料。無論是何方提供的視聽資料,法庭首先應當審查其來源是否合法。具體而言,應當從如下方面審查視聽資料來源的合法性:視聽資料的制作是否依法進行,提取、收集視聽資料的過程是否符合相關規定。

  征求意見過程中,有意見提出,視聽資料的提取過程對于該證據的真實性有著非常重要的意義,因此建議增加應當審查提取機關是否提交了關于視聽資料提取過程的記錄。經研究認為,上述意見確有道理,予以采納,在《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第九十二條第一項增加規定審查“是否附有提取過程的說明”。

  2.是否為原件,有無復制及復制份數;是復制件的,是否附有無法調取原件的原因、復制件制作過程和原件存放地點的說明,制作人、原視聽資料持有人是否簽名或者蓋章。同書證、物證等傳統證據一樣,視聽資料也適用最佳證據原則。為了防止視聽資料被偽造和在復制的過程中被剪輯、增加、刪改、編輯,收集、調取的視聽資料應當是原件。但是,無法提取原件的,可以復制。在刑事訴訟中,對于上述復制有著嚴格的要求:無法提取視聽資料原件的,可以復制;制作復制件的,制作人不得少于二人;應附有復制件和復制份數的說明,無法調取原件的原因、制作過程和原件存放地點的說明,制作人和原視聽資料持有人簽名或者蓋章。因此,在法庭審查證據的過程中,也應當審查上述信息。

  3.制作過程中是否存在威脅、引誘當事人等違反法律、有關規定的情形。如果制作過程中當事人受到威脅、引誘等違反法律及有關規定的,所制作的視聽資料也不具有合法性。

  4.是否寫明制作人、持有人的身份,制作的時間、地點、條件和方法。上述信息對于判斷視聽資料的真實性具有重要意義,故在審查過程中要著重審查有無相關信息:制作人或者持有人的身份有助于核實視聽資料的制作或者持有主體;視聽資料制作的時間、地點、條件以及制作方法,有助于更為全面地了解視聽資料的制作過程,判斷內容和制作過程是否真實,是否被偽造、變造。

  5.內容和制作過程是否真實,有無剪輯、增加、刪改等情形。為了判斷視聽資料的真實性,需要特別注意對視聽資料的內容和制作過程的審查,主要是判斷有無偽造、變造情形。

  在法庭審查過程中,審判人員應當通過聽取控辯雙方意見、詢問相關人員等多種方式審查視聽資料的內容和制作過程的真實性,必要時可以進行庭外調查。但是,由于視聽資料的技術性較強,一般的偽造、變造情形難以通過審判人員的觀察作出認定,需要外力的輔助。因此,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第九十二條第二款規定:“對視聽資料有疑問的,應當進行鑒定。”對視聽資料有疑問的,應當進行鑒定,即聲像資料鑒定,包括對錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤等載體上記錄的聲音、圖像信息的真實性、完整性及其所反映的情況過程進行的鑒定和對記錄的聲音、圖像中的語言、人體、物體作出種類或者同一認定。一般而言,對視聽資料進行鑒定主要有兩個目的:(1)錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤等視聽資料上記錄的聲音、圖像信息的真實性、完整性,即對該視聽資料是否系偽造、變造進行鑒定;(2)視聽資料所記錄的聲音、圖像中的語言、人體、物體是否與案件所涉及的犯罪嫌疑人、被告人、被害人等具有關聯。

  6.內容與案件事實有無關聯。通過前述審查,在判斷視聽資料的合法性和真實性之余,還應當對視聽資料與案件事實的關聯性進行審查。只有與案件事實有關聯性的視聽資料,才能作為證據使用;不具有關聯性的,不應當作為證據使用。需要注意的是,視聽資料的部分內容與案件事實具有關聯性的,可以通過技術手段提取該部分內容作為證據使用。

  7.對于采取技術偵查措施收集的視聽資料,要按照對技偵證據的相關規定進行審查。在實踐中,國家安全機關、公安機關偵查人員可能經批準采取監聽或者監視措施制作相應的視聽資料。對于這類視聽資料,除了按照前述的規定審查其真實性、合法性和關聯性外,更要注重對該類視聽資料的合法性進行判斷,審查是否經過嚴格的批準手續,取證過程是否符合法律和有關規定。

以上內容供參考,刑事法律服務專業性強,請咨詢專業刑事律師事務所,資深刑事律師咨詢電話15695295888。

版權申明:本文是由南京刑事律師事務所原創,轉載請保留連接: http://www.importcostumes.com/bhjq/100.html
推薦律師
姬傳生-刑事律師網首席南京刑事律師,經濟師,兼職教授,特邀研究員,經濟學學士,法學碩士,全國律師協會會員,江蘇省律協會員,南京律師協會會員,中國法學會優秀刑事辯護律師,知名刑事咨詢律師專家.十九年刑事犯罪辯護律師經驗,十五年院校刑事訴訟法律功底和人脈資源,三所大學及研究機構教育背景,徐州市十一.十二屆政協委員.多起無罪和緩刑辯護成功案例.
?南京刑事律師蘇ICP備14015718號
主站蜘蛛池模板: 淮北市| 松阳县| 台中县| 太和县| 海口市| 咸宁市| 武宣县| 绍兴县| 衡东县| 浮梁县| 喀喇沁旗| 浮山县| 永仁县| 永吉县| 南华县| 化德县| 休宁县| 宜宾市| 富平县| 定兴县| 宣化县| 富民县| 南郑县| 自贡市| 和平县| 淅川县| 阜平县| 宣威市| 平阳县| 平利县| 繁昌县| 信宜市| 特克斯县| 桦川县| 凤阳县| 横峰县| 古交市| 龙南县| 苏州市| 将乐县| 连平县|