辦案機關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師意見的情形
發(fā)表時間:2022-04-07 09:22:14 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 4384次辯護律師具有會見、通信權(quán)、閱卷權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等,經(jīng)向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況,辯護律師可以提出專業(yè)意見。那么,辦案機關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見的情形有哪些呢?
第一種情況:案件在審查起訴中
在案件的偵查、審查批捕階段,有兩種聽取律師意見的細(xì)分情況:偵查機關(guān)在案件偵查終結(jié)前,如果辯護律師提出了要求,偵查機關(guān)就應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見;人民檢察院在審查批捕中也一樣,當(dāng)辯護律師提出要求,檢察院應(yīng)當(dāng)聽取律師意見。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十八條人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕,可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人:(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的;(三)偵查活動可能有重大違法行為的。
人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕,可以詢問證人等訴訟參與人,聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十一條 在案件偵查終結(jié)前,辯護律師提出要求的,偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見,并記錄在案。辯護律師提出書面意見的,應(yīng)當(dāng)附卷。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條 人民檢察院審查案件,應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人,聽取辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見,并記錄在案。辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的,應(yīng)當(dāng)附卷。
第二種情況:犯罪嫌疑人、被告人是未成年人
依據(jù)刑事訴訟法第二百八十條規(guī)定,對未成年犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制適用逮捕措施。人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕和人民法院決定逮捕,應(yīng)當(dāng)訊問未成年犯罪嫌疑人、被告人,聽取辯護律師的意見。
第三種情況:二審法院決定不開庭
二審法院決定不開庭,應(yīng)當(dāng)聽取其他當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人的意見,這里的辯護人就包括了刑事辯護律師。律師會根據(jù)案件實際情況提供專業(yè)的意見。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十四條 第二審人民法院對于下列案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開庭審理:(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認(rèn)定的事實、證據(jù)提出異議,可能影響定罪量刑的上訴案件;(二)被告人被判處死刑的上訴案件;(三)人民檢察院抗訴的案件;(四)其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。
第二審人民法院決定不開庭審理的,應(yīng)當(dāng)訊問被告人,聽取其他當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人的意見。
第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件,可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進行。
第四種情況:最高法復(fù)核死刑案件
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十一條 最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)訊問被告人,辯護律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見。
辯護律師由于具有豐富的專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗,在刑事案件中可以通過調(diào)查分析影響案件結(jié)果。如果當(dāng)事人涉案了,建議盡早委托專業(yè)刑事辯護律師,別耽誤時間。
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強,請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話18652978111。
- 刑事案件補充偵查的規(guī)定有哪些
- 如何使用法槌人民法院法槌使用規(guī)定是怎樣的
- 陳友西律師:公安偵查終結(jié)報告不宜公開
- 行為人為實施串通投標(biāo)犯罪或者在實施串通投標(biāo)犯罪的過程中,實施行賄、受賄或者侵犯公民個人信息等犯罪行為的,是否數(shù)罪并罰?
- 在認(rèn)定串通投標(biāo)犯罪中的違法所得應(yīng)當(dāng)注意哪些方面?
- 串通投標(biāo)犯罪造成的直接經(jīng)濟損失主要包括哪些方面?
- 如何具體把握串通投標(biāo)罪中認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)
- 串通投標(biāo)罪中的犯罪主體“投標(biāo)人”“招標(biāo)人”是否僅限于招標(biāo)投標(biāo)法中規(guī)定的“法人或者其他組織”?
- 串通投標(biāo)罪的適用范圍是否僅限于招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)定項目?
- 專業(yè)刑事律師解析詐騙罪與盜竊罪間接正犯的區(qū)別



