第一百一十九條 對采取技術(shù)調(diào)查、偵查措施收集的證據(jù)材料，除根據(jù)相關證據(jù)材料所屬的證據(jù)種類，依照本章第二節(jié)至第七節(jié)的相應規(guī)定進行審查外，還應當著重審查以下內(nèi)容：

(一)技術(shù)調(diào)查、偵查措施所針對的案件是否符合法律規(guī)定;

(二)技術(shù)調(diào)查措施是否經(jīng)過嚴格的批準手續(xù)，按照規(guī)定交有關機關執(zhí)行;技術(shù)偵查措施是否在刑事立案后，經(jīng)過嚴格的批準手續(xù);

(三)采取技術(shù)調(diào)查、偵查措施的種類、適用對象和期限是否按照批準決定載明的內(nèi)容執(zhí)行;

(四)采取技術(shù)調(diào)查、偵查措施收集的證據(jù)材料與其他證據(jù)是否矛盾;存在矛盾的，能否得到合理解釋。

根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》(以下簡稱《刑訴法解釋》)第一百一十九條的規(guī)定，對技術(shù)偵查證據(jù)，除應當依照刑事訴訟法對不同種類證據(jù)進行分類審查外，還應當著重審查以下內(nèi)容。

一是合法性審查，采取技術(shù)偵查措施是否按照法律、有關規(guī)定履行批準手續(xù)，批準采取技術(shù)偵查措施的法律文書是否隨案移送;采取技術(shù)偵查措施的種類、適用對象和期限是否按照批準決定載明的內(nèi)容執(zhí)行。

二是真實性審查，對采取技術(shù)偵查措施收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料的內(nèi)容是否作出說明，復制件的內(nèi)容與原件是否一致，與案件事實有關的證據(jù)是否全面移送。

三是關聯(lián)性審查，采取技術(shù)偵查措施收集的證據(jù)與待證事實的關聯(lián)程度，與其他證據(jù)之間是否具有共同指向的內(nèi)在聯(lián)系，以及與其他證據(jù)存在的矛盾能否得到合理解釋等。

需要注意的是，對技術(shù)偵查證據(jù)的審查認定，既要考慮毒品犯罪隱蔽性強、偵查取證難度大的現(xiàn)實情況，也要嚴格堅持法定證據(jù)審查標準，不能因技術(shù)偵查證據(jù)具有重要的證明價值而無視程序規(guī)定、把嚴重違反程序規(guī)定的技術(shù)偵查證據(jù)作為定案的根據(jù)，也不能抽象地以保障人權(quán)為由，對收集程序存在瑕疵的技術(shù)偵查證據(jù)一概視為非法證據(jù)予以排除。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。