刑事控告公安機關不受理(不予立案)怎么辦?

　　辦法一向公安機關申請復議復核

　　復議

　　公安機關作出“不予立案決定”的，根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百七十九條第一款，控告人可以在收到公安機關《不予立案通知書》后“7日內”，向作出決定的公安機關申請“復議”。

　　一般情況下，公安機關應當在收到復議申請后“30日內”作出決定，并將決定書送達控告人。

　　特殊情況下，案情重大、復雜的，公安機關可以延長復議時限，但是“延長時限不得超過30日”，并書面告知申請人(《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百七十九條第三款)。

　　復核

　　公安機關作出了“復議決定”，但控告人仍不服的，根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百七十九條第二款，控告人可以在收到復議決定書之日起“7日內”，向“上一級公安機關”申請“復核”。

　　一般情況下，上一級公安機關應當在收到復核申請后“30日內”作出決定。上一級公安機關對上級公安機關撤銷不予立案決定的，下級公安機關應當執行。

　　特殊情況下，案情重大、復雜的，公安機關可以延長復核時限，但是“延長時限不得超過30日”，并書面告知申請人(《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百七十九條第三款)。

　　辦法二向人民檢察院申請立案監督

　　控告人認為“公安機關對其控告應當立案偵查而不立案偵查”的，可以根據《人民檢察院刑事訴訟規則》(2019)第五百五十七條，向人民檢察院提出，人民檢察院應當受理并進行審查。人民檢察院發現公安機關可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的，應當依法進行審查。

　　其中，《人民檢察院刑事訴訟規則》(2019)第五百五十八條至第五百六十六條，對于檢察院的立案監督作出了詳細規定：

　　1.第五百五十八條：

　　檢察院負責“控告申訴檢察的部門”受理“對公安應當立案而不立案”的控告的，應當根據事實、法律進行審查。

　　①認為需要公安機關說明不立案理由的，應當及時將案件移送負責捕訴的部門辦理。

　　②認為公安機關不立案決定正確的，應當制作相關法律文書，答復控告人、申訴人。

　　2.第五百五十九條：

　　人民檢察院經審查，認為需要公安機關說明“不立案理由”的，應當要求公安機關說明不立案理由。

　　3.第五百六十條：

　　人民檢察院要求公安機關說明不立案理由，應當書面通知公安機關，并且告知公安機關在收到通知后七日以內，書面說明不立案的情況、依據和理由，連同有關證據材料回復人民檢察院。

　　4.第五百六十一條：

　　公安機關說明不立案的理由后，人民檢察院應當進行審查。

　　①人民檢察院認為，公安機關不立案理由不能成立的，經檢察長決定，應當通知公安機關立案。

　　②人民檢察院認為，公安機關不立案理由成立的，應當在十日以內將不立案的依據和理由告知被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執法機關。

　　5.第五百六十三條：

　　人民檢察院通知公安機關立案，應當制作通知立案書，說明依據和理由，連同證據材料送達公安機關，并且告知公安機關應當在收到通知立案書后十五日以內立案，并將立案決定書及時送達人民檢察院。

　　6.人民檢察院通知公安機關立案的，應當依法對執行情況進行監督。

　　公安機關在收到通知立案書后超過十五日不予立案或者未要求復議、提請復核也不撤銷案件的，人民檢察院應當發出糾正違法通知書。公安機關仍不糾正的，報上一級人民檢察院協商同級公安機關處理。

　　公安機關立案后三個月以內未偵查終結的，人民檢察院可以向公安機關發出立案監督案件催辦函，要求公安機關及時向人民檢察院反饋偵查工作進展情況。

　　7.第五百六十六條：

　　人民檢察院負責捕訴的部門發現本院負責偵查的部門對應當立案偵查的案件不立案偵查的，應當建議負責偵查的部門立案偵查。建議不被采納的，應當報請檢察長決定

　　辦法三向人民法院提起自訴

　　在公安機關、人民檢察院均不予立案的情況下，控告人也可以根據《中華人民共和國刑事訴訟法》(2018修正)第二百一十條第(三)項，按“自訴”案件向人民法院起訴。

　　不過，自訴案件的舉證責任在原告一方，而刑事自訴幾乎是最后一道途徑了，需要比前述幾個階段更加重視證據的收集、整理，和相關文書的準備工作。如果存在當事人無法調取的關鍵證據的，要注意申請法院調取，或者申請法院出具律師調查令，由律師前往調取。

　　具體法律法規原文：

　　《公安機關辦理刑事案件程序規定》

　　第一百七十九條　控告人對不予立案決定不服的，可以在收到不予立案通知書后七日以內向作出決定的公安機關申請復議;公安機關應當在收到復議申請后三十日以內作出決定，并將決定書送達控告人。

　　控告人對不予立案的復議決定不服的，可以在收到復議決定書后七日以內向上一級公安機關申請復核;上一級公安機關應當在收到復核申請后三十日以內作出決定。對上級公安機關撤銷不予立案決定的，下級公安機關應當執行。

　　案情重大、復雜的，公安機關可以延長復議、復核時限，但是延長時限不得超過三十日，并書面告知申請人。

　　《人民檢察院刑事訴訟規則》

　　第五百五十七條　被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執法機關，認為公安機關對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查，或者當事人認為公安機關不應當立案而立案，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當受理并進行審查。

　　人民檢察院發現公安機關可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的，應當依法進行審查。

　　人民檢察院接到控告、舉報或者發現行政執法機關不移送涉嫌犯罪案件的，經檢察長批準，應當向行政執法機關提出檢察意見，要求其按照管轄規定向公安機關移送涉嫌犯罪案件。

　　第五百五十八條　人民檢察院負責控告申訴檢察的部門受理對公安機關應當立案而不立案或者不應當立案而立案的控告、申訴，應當根據事實、法律進行審查。認為需要公安機關說明不立案或者立案理由的，應當及時將案件移送負責捕訴的部門辦理;認為公安機關立案或者不立案決定正確的，應當制作相關法律文書，答復控告人、申訴人。

　　第五百五十九條　人民檢察院經審查，認為需要公安機關說明不立案理由的，應當要求公安機關書面說明不立案的理由。

　　對于有證據證明公安機關可能存在違法動用刑事手段插手民事、經濟糾紛，或者利用立案實施報復陷害、敲詐勒索以及謀取其他非法利益等違法立案情形，尚未提請批準逮捕或者移送起訴的，人民檢察院應當要求公安機關書面說明立案理由。

　　第五百六十條　人民檢察院要求公安機關說明不立案或者立案理由，應當書面通知公安機關，并且告知公安機關在收到通知后七日以內，書面說明不立案或者立案的情況、依據和理由，連同有關證據材料回復人民檢察院。

　　第五百六十一條　公安機關說明不立案或者立案的理由后，人民檢察院應當進行審查。認為公安機關不立案或者立案理由不能成立的，經檢察長決定，應當通知公安機關立案或者撤銷案件。

　　人民檢察院認為公安機關不立案或者立案理由成立的，應當在十日以內將不立案或者立案的依據和理由告知被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執法機關。

　　第五百六十二條　公安機關對當事人的報案、控告、舉報或者行政執法機關移送的涉嫌犯罪案件受理后未在規定期限內作出是否立案決定，當事人或者行政執法機關向人民檢察院提出的，人民檢察院應當受理并進行審查。經審查，認為尚未超過規定期限的，應當移送公安機關處理，并答復報案人、控告人、舉報人或者行政執法機關;認為超過規定期限的，應當要求公安機關在七日以內書面說明逾期不作出是否立案決定的理由，連同有關證據材料回復人民檢察院。公安機關在七日以內不說明理由也不作出立案或者不立案決定的，人民檢察院應當提出糾正意見。人民檢察院經審查有關證據材料認為符合立案條件的，應當通知公安機關立案。

　　第五百六十三條　人民檢察院通知公安機關立案或者撤銷案件，應當制作通知立案書或者通知撤銷案件書，說明依據和理由，連同證據材料送達公安機關，并且告知公安機關應當在收到通知立案書后十五日以內立案，對通知撤銷案件書沒有異議的應當立即撤銷案件，并將立案決定書或者撤銷案件決定書及時送達人民檢察院。

　　第五百六十四條　人民檢察院通知公安機關立案或者撤銷案件的，應當依法對執行情況進行監督。

　　公安機關在收到通知立案書或者通知撤銷案件書后超過十五日不予立案或者未要求復議、提請復核也不撤銷案件的，人民檢察院應當發出糾正違法通知書。公安機關仍不糾正的，報上一級人民檢察院協商同級公安機關處理。

　　公安機關立案后三個月以內未偵查終結的，人民檢察院可以向公安機關發出立案監督案件催辦函，要求公安機關及時向人民檢察院反饋偵查工作進展情況。

　　第五百六十五條　公安機關認為人民檢察院撤銷案件通知有錯誤，要求同級人民檢察院復議的，人民檢察院應當重新審查。在收到要求復議意見書和案卷材料后七日以內作出是否變更的決定，并通知公安機關。

　　公安機關不接受人民檢察院復議決定，提請上一級人民檢察院復核的，上級人民檢察院應當在收到提請復核意見書和案卷材料后十五日以內作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。

　　上級人民檢察院復核認為撤銷案件通知有錯誤的，下級人民檢察院應當立即糾正;上級人民檢察院復核認為撤銷案件通知正確的，應當作出復核決定并送達下級公安機關。

　　第五百六十六條人民檢察院負責捕訴的部門發現本院負責偵查的部門對應當立案偵查的案件不立案偵查或者對不應當立案偵查的案件立案偵查的，應當建議負責偵查的部門立案偵查或者撤銷案件。建議不被采納的，應當報請檢察長決定。

　　《中華人民共和國刑事訴訟法》

　　第二百一十條　自訴案件包括下列案件：

　　(一)告訴才處理的案件;

　　(二)被害人有證據證明的輕微刑事案件;

　　(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

　　第二百一十一條 人民法院對于自訴案件進行審查后，按照下列情形分別處理：

　　(一)犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判;

　　(二)缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。

　　自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。

　　法庭審理過程中，審判人員對證據有疑問，需要調查核實的，適用本法第一百九十六條的規定。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。