《搜查筆錄》和《扣押清單》是刑事案件中的證據(jù)類型嗎

　　法考題目有一道非常直接，就問“關(guān)于搜查筆錄，正確的說法是哪個(gè)”，答案很明確選B，也就是“搜查筆錄屬于非證據(jù)筆錄”，對(duì)于這個(gè)答案，還有詳細(xì)解答，即搜查筆錄主要作用是證明搜查程序的合法性，是偵查活動(dòng)中記錄搜查過程和結(jié)果的文書，還強(qiáng)調(diào)了法定筆錄證據(jù)僅包括勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄，不涵蓋搜查筆錄。綜上，搜查筆錄因其功能僅限于程序合法性證明，而非法定證據(jù)。

　　這么一解釋我們就很清楚了。但是我們還是要看看法律規(guī)定。《刑事訴訟法》第五十條規(guī)定了證據(jù)的種類，寫明可以用于證明案件事實(shí)的材料都是證據(jù)。其中跟《搜查筆錄》《扣押清單》有所關(guān)聯(lián)的只可能是第七項(xiàng)，也就是“勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄”，而且，無論如何都不可能是辨認(rèn)或偵查實(shí)驗(yàn)筆錄，那是不是勘驗(yàn)、檢查筆錄呢?

　　《刑事訴訟法》司法解釋第102條第二款是關(guān)于審查勘驗(yàn)、檢查筆錄的要點(diǎn)，即：勘驗(yàn)、檢查筆錄是否記錄了提起勘驗(yàn)、檢查的事由，勘驗(yàn)、檢查的時(shí)間、地點(diǎn)、在場人員、現(xiàn)場方位、周圍環(huán)境、人身、尸體等的位置、特征等情況，以及勘驗(yàn)、檢查的過程;文字記錄與實(shí)物或者繪圖、照片、錄像是否相符;現(xiàn)場、物品、痕跡是否偽造、有無破壞;人身特征、傷害情況、生理狀態(tài)有無偽裝或者變化等。

　　《搜查筆錄》和《扣押清單》不具備證據(jù)屬性。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。