1.刑事律師應以積極的姿態(tài)主動參與到審查逮捕程序中來。《刑事訴訟法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》、《人民檢察院審查逮捕質量標準》、《關于人民檢察院審查逮捕工作中適用“附條件逮捕”的意見(試行)》、《關于逮捕社會危險性條件若干問題的規(guī)定(試行)》等法律和司法解釋對刑事律師參與審查逮捕程序作了明確的規(guī)定。辯護刑事律師為了維護嫌疑人合法權益的最大化，應當依據(jù)案件情況積極、主動地提交意見，而不是被動等待負責審查逮捕的承辦檢察官主動聽取其意見。 2.積極會見犯罪嫌疑人，聽取其陳述和辯解，了解案件的有關事實和證據(jù)情況，尤其要向其核實有無社會危險性方面的證據(jù)。會見結束后，主動與偵查機關聯(lián)系，與承辦人溝通，向其了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件的有關情況。若有可能且承辦人愿意，可以向其側面了解、核實犯罪嫌疑人陳述的關于其主動供述所涉嫌罪名的其他證據(jù)情況。

　　3.撰寫《不予批準逮捕意見》時，論述無逮捕必要性可重點從以下四個方面加以說明：(1)是否妨礙偵查?若案件已經偵查很久，相關證據(jù)(言詞證據(jù))基本固定，共同犯罪的嫌疑人全部或者大部分歸案，此時為嫌疑人變更強制措施或取保候審，是不會妨礙偵查的。(2)是否具備社會危險性條件?如果當事人沒有前科，系初犯、偶犯，之前表現(xiàn)一貫良好，或者涉嫌罪名系經濟犯罪等，而不是暴力型犯罪，那么可以認為社會危險性不大或者具有社會危險性的證據(jù)缺失。(3)指控涉嫌罪名的證據(jù)是否充足?由于偵查階段，辯護刑事律師無閱卷權，提出證據(jù)不足方面的意見要慎之又慎。(4)如果嫌疑人患有嚴重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以提出不適宜在看守所羈押的意見，請求為其取保候審或者監(jiān)視居住。

　　4.作為辯護人，可以依據(jù)《刑事訴訟法》第86條的規(guī)定，申請檢察機關審查批捕時，聽取犯罪嫌疑人的當面陳述，提交辯護意見時，盡量爭取面見承辦檢察官，當面發(fā)表更為詳盡的意見。

　　5.由于檢察機關決定是否批捕不一定通知辯護人，一旦檢察機關作出不予批準逮捕的決定，要在第一時間告知嫌疑人和委托人，切記勿在嫌疑人和委托人知道結果后再告知，否則會降低當事人對辯護刑事律師的信任度，從而導致對辯護工作不滿。

以上內容供參考，刑事法律服務專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。