今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事辯護律師帶來主題是關(guān)于：行賄罪的刑事責任，希望能幫助大家。

　　根據(jù)《刑法》第390條的規(guī)定，對犯行賄罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役;因行賄謀取不正當利益，情節(jié)嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處5年以上10年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。行賄人在被追訴前主動交代行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。

　　問題一：如何界定“被追訴前”的時間范圍?

　　在刑法學界，關(guān)于“被追訴前”的時間范圍界定問題的表述觀點主要有兩種：一種觀點認為，立法目的主要是審查犯罪嫌疑人(即行賄人)的認罪態(tài)度問題，即是否主動交代犯罪事實，因此，被追訴前主動交代，是指在檢察機關(guān)立案偵查以前主動交代行賄行為。①另一種觀點認為，被追訴前，是指被檢察機關(guān)起訴前。只要是在起訴前交代行賄行為的，均可以適用本款的規(guī)定，如果起訴后犯罪案件立案標準精釋》，中國檢察出版社2000交代行賄行為的，則可以視情況酌情從輕處罰。如果將“被追訴前”的時間界定在立案前，過于嚴厲苛刻，有悖于立法精神，故界定在提起公訴前較為適當。

　　我們認為，第一種觀點比較符合刑事訴訟程序的有關(guān)規(guī)定。其理由主要在于：從刑事訴訟程序來看，“被追訴”的標志應(yīng)當是立案決定的作出。通常認為立案階段是刑事訴訟程序的開端，期間經(jīng)過調(diào)查取證、審查證據(jù)等前置工作，最終作出立案或不立案決定。前置工作雖然也是刑事訴訟程序的一部分，但此時對是否追究行為人刑事責任還不明確，唯有作出立案決定時，才真正進入了以追究刑事責任為目的的刑事訴訟程序。所以，在行賄案件中，當檢察機關(guān)對行賄人涉嫌行賄犯罪立案偵查時，意味著行賄人開始被追訴。此前，行賄人主動交代其行為的，可依《刑法》第390條第2款從寬處理。

　　問題二：“行賄人在被追訴前主動交代行賄行為”是自首還是立功?

　　行賄人在被追訴前主動交代行賄行為的，既符合自首的規(guī)定，同時也符合立功的規(guī)定。因為，主動交代行賄行為，就必然包含檢舉、揭發(fā)他人受賄的內(nèi)容，而揭發(fā)他人犯罪行為，正是立功的表現(xiàn)之一。

　　問題三：如何理解和認定“情節(jié)嚴重，或者使國家利益遭受重大損失”?

　　所謂情節(jié)嚴重，參照1999年3月4日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于在辦理受賄犯罪大要案的同時要嚴肅查處嚴重行賄犯罪分子的通知》第3條規(guī)定的精神，可以理解為下列情形：(1)行賄數(shù)額巨大的;(2)多次或向多名黨政干部、司法工作人員行賄的;(3)為進行走私、逃稅、騙稅、騙匯、逃匯、非法買賣外匯等違法犯罪活動，多次或向多名海關(guān)、工商、稅務(wù)、外匯管理等行政執(zhí)法機關(guān)工作人員行賄的;(4)為非法辦理金融、證券業(yè)務(wù)，向銀行等金融機構(gòu)、證券管理機構(gòu)工作人員行賄，致使國家利益遭受重大損失的;(5)為非法獲取工程、項目的開發(fā)、承包、經(jīng)營權(quán)，向有關(guān)主管部門及其主管領(lǐng)導行賄，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的;(6)為制售假冒偽劣產(chǎn)品，向有關(guān)國家機關(guān)、國有單位及國家工作人員行賄，造成嚴重后果的;(7)其他情節(jié)嚴重的行賄犯罪行為。

　　關(guān)于“使國家利益遭受重大損失”，這在目前的司法解釋中尚未有規(guī)定，考慮到此種犯罪的主觀惡性，對國家工作人員的腐蝕、國家廉政建設(shè)制度的破壞等因素，結(jié)合我國現(xiàn)有的經(jīng)濟發(fā)展水平，這里的“重大損失”，可以掌握在10萬元以上。除了經(jīng)濟利益的損失外，如果造成國家政治利益及其他利益的重大損失，也應(yīng)認定為“使國家利益遭受重大損失”。

　　問題四：如何理解和認定“情節(jié)特別嚴重”?

　　情節(jié)特別嚴重”目前也未有司法解釋規(guī)定，我們認為，所謂情節(jié)特別嚴重，是指為謀取不正當利益，行賄次數(shù)特別多的;行賄數(shù)額特別巨大的;因行賄致使國家利益遭受特別重大損失的;等等。

　　問題五：行賄罪能否分地區(qū)量刑?

　　在刑法學界，有學者主張，可以對行賄罪分地區(qū)量刑： “在經(jīng)濟犯罪案件中，同樣的定罪金額標準，在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)與欠發(fā)達地區(qū)，其事實性質(zhì)對社會造成的影響是有很大差別的。如行賄罪，在不同經(jīng)濟狀況的區(qū)域，同樣金額對當事人的利益得失也有很大的不同。”“因此，在審理經(jīng)濟犯罪中，宜根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)達狀況和對當?shù)厣鐣：Φ某潭葋矶ㄗ锪啃獭?rdquo;我們認為，此種主張對行賄罪分地區(qū)量刑的觀點有一定的合理性，但最好有相應(yīng)的司法解釋作依據(jù)。實際上，在盜竊罪的司法解釋中就有類似規(guī)定。

以上就是關(guān)于：行賄罪的刑事責任的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團隊為您答疑解惑！