刑事案件律師何時(shí)介入（辯護(hù)人身份）

　　刑事案件中，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人。刑事偵查階段律師會(huì)見，當(dāng)前仍需要向刑事偵查部門提出申請(qǐng)，由刑事偵查部門在48小時(shí)內(nèi)安排會(huì)見，偵查機(jī)關(guān)可根據(jù)案情確定是否派員在場(chǎng)，但涉及國(guó)家秘密的刑事案件律師在本階段介入，應(yīng)經(jīng)偵查部門批準(zhǔn)。審查起訴階段和公訴審判階段律師可在工作時(shí)間內(nèi)隨時(shí)會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人，已無需向司法機(jī)關(guān)提前申請(qǐng)。

　　法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十四條

　　犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。

　　偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求。

　　犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人。

　　辯護(hù)人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知辦理案件的機(jī)關(guān)。

　　刑事案件有幾個(gè)階段 哪個(gè)階段需要律師介入?

　　刑事案件有三個(gè)階段，第一個(gè)是偵查階段，第二個(gè)是檢查起訴階段，第三個(gè)是法院審判階段，這三個(gè)階段都需要有律師介入。

　　第一，在偵查階段

　　很多人說偵查階段就不用律師了，那是偵查機(jī)關(guān)公安在辦理，實(shí)際是這個(gè)時(shí)候家屬見不到人，只能是律師告訴委托人，你的權(quán)利是什么，你應(yīng)該怎么樣實(shí)事求是地去跟警官說，避免出現(xiàn)刑訊逼供，誘供，騙供等現(xiàn)象的發(fā)生。

　　認(rèn)罪認(rèn)罰有時(shí)它是一個(gè)坑，變成個(gè)別偵查人員違法審訊的套路，“你承認(rèn)了認(rèn)罪了，我們向法官求情，給你判個(gè)緩刑，給你判個(gè)幾個(gè)月出去”。到了檢察院，律師閱卷中就發(fā)現(xiàn)，委托人與律師說的內(nèi)容和筆錄里面不一樣，后來委托人告訴律師，這是當(dāng)時(shí)公安讓我這樣說的，說叫我配合他們的工作，說讓法官給我判緩刑，我就違心的承認(rèn)了認(rèn)罪認(rèn)罰。

　　辦案人員想盡辦法讓你認(rèn)罪的原因，其實(shí)就是因?yàn)檎J(rèn)罪和不認(rèn)罪的辦案邏輯不同。偵查機(jī)關(guān)的任務(wù)是收集犯罪事實(shí)和證據(jù)。如果嫌疑人認(rèn)罪，會(huì)以嫌疑人口供為核心證據(jù)，補(bǔ)充一些間接證據(jù)，偵查機(jī)關(guān)的任務(wù)就完成了。

　　如果嫌疑人一直不認(rèn)罪，拿不到口供，偵查機(jī)關(guān)就需要耗費(fèi)大量的時(shí)間收集證據(jù)，破解疑點(diǎn)。零口供辦案難度很大。

　　第二，在檢察機(jī)關(guān)

　　律師要向檢察機(jī)關(guān)提出來無罪或減輕罪行的法律意見，檢察院要求疑罪從無，無論是退回補(bǔ)偵，還是存疑不起訴，都是有可能性的。

　　如果已經(jīng)被逮捕了，律師可以制定新的訴訟策略和方案。如果檢察院的量刑建議，你認(rèn)為很重，或者雖然是事實(shí)你認(rèn)可，但是罪名你認(rèn)為有錯(cuò)誤，那么這個(gè)時(shí)候，當(dāng)事人完全可以先不做認(rèn)罪認(rèn)罰，律師都可以給出適當(dāng)?shù)姆梢庖姟?/strong>

　　第三，到法院審理階段

　　律師可以，把公安機(jī)關(guān)的所有的卷宗里邊的材料，檢察院的起訴書，起訴的內(nèi)容，覺得與事實(shí)不符，或者與法律不符，或者證據(jù)不足的地方全部向法院申訴。

　　審理時(shí)當(dāng)事人如實(shí)的說明情況，針對(duì)案件的定性或者是量刑，可以對(duì)法庭說我不懂法，請(qǐng)律師辯護(hù)，請(qǐng)法院裁判，以求得到一個(gè)委托人的公正的判決，而不是枉法裁判，或者是冤假錯(cuò)案。此時(shí)辯護(hù)律師可以充分指出案件中存在的事實(shí)不清、罪名錯(cuò)誤、量刑偏重等問題。

　　各個(gè)訴訟階段，辯護(hù)律師依據(jù)自己的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)能力，提出的從輕減輕或者無罪辯護(hù)意見，都有可能被司法機(jī)關(guān)采納。

　　刑事案件辯護(hù)律師越早介入越好

　　事實(shí)上，對(duì)于請(qǐng)律師，宜早不宜遲，律師越早介入，對(duì)當(dāng)事人也就越有利。

　　首先，律師可會(huì)見被羈押的犯罪嫌疑人，因?yàn)榉缸锵右扇送蝗槐蛔ィ?dāng)事人恐慌，家人擔(dān)心害怕，這時(shí)就急需律師進(jìn)行會(huì)見，可以向其了解發(fā)生了什么事?為什么會(huì)被羈押?有沒有實(shí)施偵查機(jī)關(guān)所指控的行為?偵查機(jī)關(guān)審訊時(shí)有沒有刑訊逼供的行為?在看守所里面近況如何?……

　　須知律師會(huì)見當(dāng)事人時(shí)，是不被監(jiān)聽的，當(dāng)事人可以將事實(shí)全盤托出。

　　這樣，既能了解案件來龍去脈，又能很好地安撫到當(dāng)事人與家屬。

　　其次，律師可以給予正確的知識(shí)服務(wù)與指導(dǎo)。犯罪嫌疑人被羈押后，由于缺乏法律知識(shí)很容易被誘供甚至在偵查機(jī)關(guān)準(zhǔn)備好的詢問筆錄上簽名打指模。辯護(hù)律師提前介入，就可以幫犯罪嫌疑人“普法”，告訴他們?nèi)绾螌徍斯P錄內(nèi)容，如何避免被誘供或逼供等等。

　　1.無罪案件，刑事辯護(hù)律師“提前攔截”

　　刑事案件分為兩大類，即“無罪案件”與“有罪案件”。

　　對(duì)于無罪案件，律師需要盡快介入“提前攔截”。無罪案件絕大部分都是在偵查階段被“過濾”，這就使得律師在批準(zhǔn)逮捕階段的作用尤其重要。

　　《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二十一條第三款規(guī)定“對(duì)公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)”，這也就意味著批準(zhǔn)逮捕階段是錯(cuò)案賠償責(zé)任從偵查機(jī)關(guān)向檢察機(jī)關(guān)“轉(zhuǎn)移”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，當(dāng)檢察院作出起訴決定后，要想在法庭上扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，作無罪辯護(hù)就很難了。但是，在逮捕后，檢察院決定起訴以前，如果辯護(hù)律師已經(jīng)介入，憑借其充分的法律知識(shí)和辦案經(jīng)驗(yàn)，他就可以看出案子的端倪之處，然后向檢察機(jī)關(guān)提出無罪的意見。由于在公安機(jī)關(guān)決定逮捕后，一旦決定撤銷案件、不起訴，賠償責(zé)任機(jī)關(guān)為公安機(jī)關(guān)，但是如果檢察院決定起訴后才發(fā)現(xiàn)無罪的，檢察院就要承擔(dān)起這個(gè)錯(cuò)案的責(zé)任，所以，一定程度上律師的無罪意見會(huì)幫助檢察院避免最后錯(cuò)案的責(zé)任，這個(gè)階段辯護(hù)律師提出的無罪意見最有可能被檢察機(jī)關(guān)接受。

　　即使批準(zhǔn)逮捕階段辯護(hù)律師的意見沒有被檢察機(jī)關(guān)接受，辯護(hù)律師還可以提起羈押必要性審查，并在審查起訴階段提出“不起訴”辯護(hù)意見。鑒于“不批準(zhǔn)逮捕”只需要辦案檢察官作出決定即可，而“不起訴”決定需要辦案檢察官提請(qǐng)檢察委員會(huì)討論決定，這就使得“不起訴”成功率要比“不批準(zhǔn)逮捕”少得多。

　　2.有罪案件，刑事辯護(hù)律師“跟蹤服務(wù)”

　　如果說“無罪案件”辯護(hù)律師以爭(zhēng)取無罪釋放為第一要?jiǎng)?wù)，“讓無辜者免受冤屈”;那么“有罪案件”則辯護(hù)律師需要“跟蹤服務(wù)”，“讓有罪者罰當(dāng)其罪”。即使是有罪的案件，也分為“事實(shí)有罪”與“證據(jù)有罪”。“事實(shí)有罪”只有當(dāng)事人知道，辯護(hù)律師只知道“證據(jù)有罪”。“客觀事實(shí)”是什么，辯護(hù)律師與辦案機(jī)關(guān)都不清楚，只有公訴機(jī)關(guān)按照法定程序與法理邏輯“有效證明”被告人有罪，才屬于“證據(jù)有罪”。

　　犯罪嫌疑人被羈押后，由于缺乏法律知識(shí)很容易被誘供甚至在偵查機(jī)關(guān)準(zhǔn)備好的詢問筆錄上簽名打指模。辯護(hù)律師提前介入，就可以幫犯罪嫌疑人“普法”，告訴他們?nèi)绾螌徍斯P錄內(nèi)容，如何避免被誘供或逼供。辯護(hù)律師甚至向他們解釋涉嫌罪名的犯罪構(gòu)成要件，哪種情況下構(gòu)成犯罪，哪種情況下不構(gòu)成犯罪，哪種情況下構(gòu)成輕罪，哪種情況下構(gòu)成重罪，幫助犯罪嫌疑人清楚案件構(gòu)成與發(fā)展方向。

　　3.疑難案件，刑事辯護(hù)律師“專業(yè)咨詢”

　　在“審前辯護(hù)”特別是“捕前辯護(hù)”中，律師更多是提供“專業(yè)咨詢服務(wù)”。辯護(hù)律師提供“專業(yè)咨詢”分為兩種，一種是“為犯罪嫌疑人提供專業(yè)咨詢”，另一種則是“為辦案機(jī)關(guān)提供專業(yè)咨詢”。每一次會(huì)見犯罪嫌疑人，既要了解“他做了什么”，也要了解“他被問了什么”，還要了解“他回答了什么”，從而推導(dǎo)出偵查機(jī)關(guān)的“偵查方向”。一旦清楚了偵查機(jī)關(guān)的“偵查方向”，辯護(hù)律師也就可以提前預(yù)判偵查機(jī)關(guān)掌握了哪些證據(jù)、還缺少哪些證據(jù)、本案無罪還是輕罪。辯護(hù)律師給犯罪嫌疑人提供的這些咨詢，其實(shí)是讓犯罪嫌疑人“明白案件情況”，避免“瞎猜”陷入慌亂與恐懼中。

　　辯護(hù)律師給辦案機(jī)關(guān)的“專業(yè)法律咨詢”主要通過“法律意見書”來完成。從撤案法律意見書到不批捕法律意見書，從取保候?qū)?/a>法律意見書到羈押必要性審查法律意見書，從不起訴法律意見書到撤回起訴法律意見書，辯護(hù)律師把自己當(dāng)成辦案機(jī)關(guān)的法律顧問，幫助他們“有效查明事實(shí)，正確使用法律”，來避免辦案機(jī)關(guān)“先入為主”或“有罪推定”。辦案機(jī)關(guān)在“錯(cuò)案追究制度”與“案件終身負(fù)責(zé)制”壓力下，也愿意聽聽辯護(hù)律師的意見，所謂“兼聽則明偏信則暗”。

　　刑事案件辯護(hù)律師能做到的還有很多很多細(xì)節(jié)，故而，刑事辯護(hù)律師應(yīng)該介入的越早越好，真正發(fā)揮其作用，為當(dāng)事人提供最好的服務(wù)。