南京刑事律師巧用盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)精準(zhǔn)辯護(hù)
發(fā)表時(shí)間:2020-03-29 17:31:44 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 2785次盜竊罪是一種非常常見的刑事犯罪,對于這種刑事犯罪如何定罪量刑的問題,是刑事辯護(hù)律師在司法實(shí)務(wù)中必須解決的重點(diǎn)。同時(shí),盜竊罪又是一種以數(shù)額作為入罪標(biāo)準(zhǔn)的典型犯罪,犯罪必須達(dá)到特定的數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),或者滿足法律規(guī)定的其他條件,才能構(gòu)成盜竊罪;未達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn)的輕微盜竊行為將作為治安案件進(jìn)行處理。多年以來,南京刑事律師對于盜竊罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有了深入的研究,特別對于江蘇地區(qū)盜竊罪量刑規(guī)定更是熟稔于心,充分利用本地的特殊規(guī)定,為大量盜竊罪犯罪嫌疑人和被告人爭取了權(quán)益。
首先,江蘇地區(qū)的盜竊罪入罪標(biāo)準(zhǔn)。江蘇地區(qū)盜竊罪入罪標(biāo)準(zhǔn),與全國性的盜竊罪入罪標(biāo)準(zhǔn),既有聯(lián)系,又有區(qū)別。中華人民共和國刑法對于盜竊罪入罪的數(shù)額并未作出具體規(guī)定,因此最高人民法院和最高人民檢察院根據(jù)實(shí)踐需要,對相關(guān)問題進(jìn)行了規(guī)定。在兩高的相應(yīng)司法解釋中,盜竊罪的數(shù)額劃分了三個(gè)區(qū)段:第一個(gè)區(qū)段是盜竊1000元至3000元以上,可認(rèn)定為數(shù)額較大;第二個(gè)區(qū)段是3萬元至10萬元以上,可認(rèn)定為數(shù)額巨大;第三個(gè)區(qū)段是30萬元至50萬元以上,可認(rèn)為數(shù)額特別巨大。各省、自治區(qū)、直轄市的高級人民法院、人民檢察院,可以根據(jù)本地的實(shí)際情況,在兩高所給出的范圍之內(nèi)進(jìn)行選擇,確定本地區(qū)具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。比如,同樣是1000元至3000元這個(gè)區(qū)段,江蘇省高級人民法院選擇2000元作為數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),而廣東省高級人民法院以3000元作為廣州、珠海、深圳等六個(gè)市的數(shù)額較大起點(diǎn),而以2000元作為廣東其他城市的數(shù)額較大起點(diǎn)。在南京刑事律師帶領(lǐng)的刑事團(tuán)隊(duì)所辯護(hù)的案件中,在對入罪起點(diǎn)金額進(jìn)行辯護(hù)時(shí),主要針對盜竊財(cái)物的價(jià)值提出疑問。有時(shí)受害人或者公安機(jī)關(guān)所報(bào)送的財(cái)物價(jià)值與實(shí)際價(jià)值不符,或者存在一定的損耗,后經(jīng)評估低于入罪標(biāo)準(zhǔn);有些財(cái)物屬于假貨、仿貨、走私貨,甚至是三無產(chǎn)品,其價(jià)值難以參考市場同類產(chǎn)品計(jì)算。針對這些情況,辯護(hù)律師要勇于提出自己的疑點(diǎn),使得最終認(rèn)定的盜竊犯罪數(shù)額得以降低,或至少部分盜竊數(shù)額無法認(rèn)定,從而使得最終確定的盜竊數(shù)額無法達(dá)到起刑點(diǎn),被告人免于刑事處罰。
其次,根據(jù)江蘇省盜竊罪量刑相關(guān)規(guī)定,除了達(dá)到數(shù)額較大的入罪起點(diǎn)之外,如果存在入戶盜竊、多次盜竊、扒竊或者攜帶兇器盜竊等行為的,可在三個(gè)月拘役至九個(gè)月有期徒刑范圍內(nèi),確定量刑起點(diǎn);每增加作案一次,增加二個(gè)月刑期確定基準(zhǔn)刑。除了盜竊的數(shù)額和次數(shù)之外,還要考慮其他的情節(jié),最終確定判決刑期。另外,具有以下幾種情況的,只要犯罪數(shù)額達(dá)到一千元,就可以對其追究刑事責(zé)任:
1、之前曾因盜竊受過刑事處罰。注意,此條并不是關(guān)于累犯的規(guī)定,因此無論何時(shí)因盜竊受過刑事處罰,皆可以受此調(diào)整,以一千元作為再次盜竊的入罪標(biāo)準(zhǔn)。
2、一年內(nèi)曾因盜竊受行政處罰的。在南京刑事律師的辦案過程中,曾有一年內(nèi)因盜竊數(shù)額不大而被警察批評教育后放行的,后嫌疑人又再次犯案,這種情況下由于前一次未受行政處罰,就不能降低入罪標(biāo)準(zhǔn)。 值得注意的是,不但行政拘留屬于行政處罰罰,罰款也屬于行政處罰,如果前一次盜竊行為,因?yàn)榍楣?jié)輕微,而只適用了罰款的,第二次盜竊仍然適用降低入罪標(biāo)準(zhǔn)。
3、組織、控制未成年人盜竊的。鑒于這種行為對未成年人身心構(gòu)成巨大危害,導(dǎo)致未成年人走上歧途,甚至觸犯刑律,其后果特別嚴(yán)重,因此對其入罪標(biāo)準(zhǔn)予以降低。
4、如果某地發(fā)生了自然災(zāi)害、事故災(zāi)害或者社會(huì)安全事件,在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行盜竊的,屬于嚴(yán)重危害救災(zāi)或者事件應(yīng)急處置的社會(huì)秩序,有可能導(dǎo)致當(dāng)?shù)厝罕娯?cái)物被盜后生活嚴(yán)重困難,甚至引發(fā)群體性事件,對此類案件應(yīng)該予以嚴(yán)厲處罰,降低入罪標(biāo)準(zhǔn)。
5、盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物。上述人員屬于弱勢群體,盜竊上述人員財(cái)物,屬于嚴(yán)重背離社會(huì)公德的行為,導(dǎo)致弱勢群體生活困難的嚴(yán)重后果,反映主觀惡性較大,應(yīng)對此加大處罰力度。
6、在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的。這種行為有可能導(dǎo)致病人無法及時(shí)支付醫(yī)療費(fèi),導(dǎo)致病情惡化甚至死亡,社會(huì)危害極大,對此進(jìn)行嚴(yán)厲處罰是合理的。
7、盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救災(zāi)款物的。這些款物和廣大人民群眾的生活特別是處于災(zāi)害之中的人民群眾的生活密切相關(guān),盜竊這些款物會(huì)給上述具有社會(huì)公益性的工作造成嚴(yán)重困難,因此對其提高處罰力度是合理的。
8、因盜竊造成嚴(yán)重后果的。雖然這一條沒有明確闡述何為盜竊造成嚴(yán)重后果,但前段時(shí)間發(fā)生的準(zhǔn)大學(xué)生因?yàn)閷W(xué)費(fèi)被盜而突發(fā)心臟病死亡,顯然就屬于因盜竊導(dǎo)致的嚴(yán)重后果,雖然不屬于上述列舉的幾種情況,但鑒于定罪量刑必須考慮社會(huì)危害性,而犯罪后果就是社會(huì)危害性的重要組成部分,對于提高處罰力度,降低入刑標(biāo)準(zhǔn)是合理的。
第三,不同階段的盜竊行為有不同的盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。盜竊數(shù)額達(dá)到2000元的,以三個(gè)月拘役至九個(gè)月有期徒刑為量刑起點(diǎn),盜竊數(shù)額增加,量刑相應(yīng)增加;盜竊數(shù)額達(dá)5萬元的,以3到4年有期徒刑為量刑起點(diǎn),盜竊數(shù)額增加,量刑相應(yīng)增加。盜竊數(shù)額達(dá)40萬元,在十年至11年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn),盜竊數(shù)額增加量刑,相應(yīng)增加,依法判處無期徒刑的除外。另外,盜竊國有館藏文物或者其他文物的,根據(jù)所盜竊文物的級別和件數(shù),分別確立其應(yīng)當(dāng)給予的量刑,其量刑幅度比照上述犯罪金額的量刑幅度。
第四,江蘇省對于何種情況下盜竊犯罪能夠從輕從寬處罰,作出了較為詳細(xì)的規(guī)定。比如對于未成年人,考慮到未成年人涉世未深,人生觀世界觀還在成長之中,可根據(jù)未成年人對犯罪的認(rèn)識(shí)、犯罪的動(dòng)機(jī)以及悔罪表現(xiàn)等情況綜合決定是否予以從寬處罰,以及從寬處罰的程度。在南京刑事律師團(tuán)隊(duì)所代理的案件中,未成年人最多可減少基準(zhǔn)刑的60%。如果未成年人一貫表現(xiàn)良好,并無酗酒賭博的惡習(xí),也未曾有過多次違法犯罪行為的,可以適用從寬幅度的上限。年滿75周歲的人、限制刑事責(zé)任能力的精神病人、又聾又啞的人或者盲人的都可以按照犯罪的具體情節(jié),得到相應(yīng)的減刑。根據(jù)南京刑事律師的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和對江蘇省盜竊罪量刑具體規(guī)定的理解,如果在司法機(jī)關(guān)尚未掌握其犯罪事實(shí)的情況下,主動(dòng)投案自首,最多可以減少基準(zhǔn)刑的40%;如果是在其犯罪行為或者其本人身份信息已經(jīng)被司法機(jī)關(guān)掌握的情況下,但尚未被宣布采取調(diào)查訊問或者采取強(qiáng)制措施,這種情況下,主動(dòng)投案自首則可以最多減少基準(zhǔn)刑的30%。歸案后坦白自己的犯罪事實(shí)的,根據(jù)坦白情節(jié)不同,最多可減少基準(zhǔn)刑的30%到50%。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的,可以最多減少基準(zhǔn)刑的10%。如果積極退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解,基準(zhǔn)刑在三年以下,最多可減少基準(zhǔn)刑40%,基準(zhǔn)刑在三年以上十年以下,最多可減少基準(zhǔn)刑25%,基準(zhǔn)刑在十年以上,最多可減少基準(zhǔn)刑的15%。因此南京刑事律師經(jīng)常在盜竊罪律師辯護(hù)過程中利用自首、坦白、被害人諒解、當(dāng)庭認(rèn)罪等手段,為被告人細(xì)化各種量刑情節(jié),爭取最為有利的判決結(jié)果。
本文南京刑事律師巧用盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)精準(zhǔn)辯護(hù)網(wǎng)址http://www.importcostumes.com/xssl/3319.html,作者南京律師姬傳生,首發(fā)于南京刑事辯護(hù)律師事務(wù)所網(wǎng)站,轉(zhuǎn)載請注明出處。
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng),請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話15695295888。
- 刑事律師劉校逢:分案審理,如何保障當(dāng)事人的質(zhì)證權(quán)等訴訟權(quán)利?
- 刑事律師楊佰林:刑事案件因證據(jù)不足發(fā)回重審的表現(xiàn)
- 被告人認(rèn)罪認(rèn)罰案件請律師辯護(hù)還有用嗎?
- 刑事案件二審開庭程序規(guī)定(二審審判期限)
- 刑事拘留會(huì)留案底嗎(刑事拘留對子女的影響)
- 二審刑事律師會(huì)見注意事項(xiàng):做好律師會(huì)見筆錄
- 刑事上訴二審新證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和法律依據(jù)
- 刑事審理一審判決錯(cuò)誤的后果
- 開庭審理上訴、抗訴案件過程中,刑事辯護(hù)律師如何突出重點(diǎn),保障
- 刑事案件二審律師怎樣閱卷(刑事律師二審閱卷注意事項(xiàng))