拒不執(zhí)行判決裁定罪的刑事責(zé)任辯護(hù)
發(fā)表時(shí)間:2021-05-15 18:49:43 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1228次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于:拒不執(zhí)行判決裁定罪的刑事責(zé)任辯護(hù),希望能幫助大家。
根據(jù)《刑法》第313條的規(guī)定,犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪的,處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事責(zé)任辯護(hù),應(yīng)當(dāng)掌握以下幾點(diǎn):
第一,量刑檔次適用的唯一性。《刑法》第313條只為拒不執(zhí)行判決、裁定罪設(shè)置了一個(gè)量刑幅度,即3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。這表明拒不執(zhí)行判決、裁定罪無(wú)重罪、輕罪上的區(qū)分,而只存在重刑、輕刑上的差別。因而,適用重刑也好,輕刑也罷,都得在“三年以下有期徒刑、拘役或者罰金”這一量刑幅度內(nèi)考慮。
第二,罰金刑適用的恰當(dāng)性。《刑法》為拒不執(zhí)行判決、裁定罪設(shè)置的罰金為無(wú)限額罰金,在確定罰金的數(shù)額時(shí)法官的自由裁量權(quán)很大,因而應(yīng)注意對(duì)行為人適用罰金刑時(shí)要做到罪刑相適應(yīng)。否則,重罪輕罰的,難以起到懲罰作用;輕罪重罰的,行為人還可能會(huì)抗拒執(zhí)行,進(jìn)而導(dǎo)致惡性循環(huán)。
第三,對(duì)情節(jié)嚴(yán)重程度的考量。拒不執(zhí)行判決、裁定罪屬于情節(jié)犯,情節(jié)嚴(yán)重不僅是構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的必要條件,而且還是量刑輕重的參考因素,因?yàn)樵谇楣?jié)嚴(yán)重的基礎(chǔ)上,尚存在一個(gè)量刑幅度范圍內(nèi)處刑輕重的問(wèn)題。因而,對(duì)行為人量刑時(shí)一定要對(duì)其犯罪情節(jié)嚴(yán)重的具體程度認(rèn)真考慮。如情節(jié)嚴(yán)重的程度較重,就可以考慮在法定刑的幅度內(nèi)適用較重的刑罰。對(duì)情節(jié)嚴(yán)重具體程度的掌握,應(yīng)從以下幾個(gè)方面人手:(1)拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定的手段的惡劣程度;(2)妨害司法機(jī)關(guān)正常工作的嚴(yán)重程度;(3)造成惡劣影響或嚴(yán)重后果的程度。
第四,選擇性罪名不并罰。拒不執(zhí)行判決、裁定罪屬于選擇性罪名,行為人只要實(shí)施了拒不執(zhí)行判決或者裁定行為之一,且情節(jié)嚴(yán)重的,即可構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪;同時(shí)有兩種行為的,也只能構(gòu)成一罪,而不實(shí)行數(shù)罪并罰。
第五,注意刑期的折抵。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第8條的規(guī)定精神,人民法院在執(zhí)行判決、裁定過(guò)程中,對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的人,可以先行司法拘留。但應(yīng)注意,人民法院依法對(duì)該拒不執(zhí)行判決、裁定的人定罪并判處自由刑(即有期徒刑或拘役)時(shí),先行司法拘留的日期應(yīng)當(dāng)折抵刑期。
以上就是關(guān)于:拒不執(zhí)行判決裁定罪的刑事責(zé)任辯護(hù)的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!