辯護律師在審查起訴階段的具體工作

　　一、閱卷

　　1.復制案卷材料

　　現在檢察院都會把案卷材料掃描，制成電子版，拷貝到光盤里交給律師。

　　需要注意的是，一定要拿到全面的材料，不要有遺漏，特別是退補重報的案子，每次補充偵查的材料，都要及時去案管部門領取。

　　若不放心的話，最好是當案卷移送法院后，去核對一遍。核對的方法是先數案卷有多少本，再把每一本的目錄拍照，帶回去與你已經拿到的案卷目錄相對照，確認案卷的完整性。

　　只有保證案卷完整，你才能與公訴人同頻。否則，你的辯護有可能就是一個笑話。還會被公訴人、法官，甚至當事人所鄙視。

　　2.制作閱卷筆錄

　　要求體現如下事項：

　　(1)現有證據能認定的事實。

　　即你看完案卷以后，你認為有證據證明的事實有哪些。需要列出事實，再摘錄出相關證據。

　　(2)存疑的事實。

　　即當事人所述的待證事實和《起訴意見書》認定的但證據不足的事實。

　　一般來說，拿到案卷材料后，先把《起訴意見書》打印一份，帶去會見當事人。讓他看看《起訴意見書》，問他對《起訴意見書》所指控的犯罪事實有沒有什么異議。

　　如果有異議，要求其說出具體的異議，以及理由，直至相關證據或者證據線索。

　　然后，再問當事人，除了《起訴意見書》以外，還有什么對其有利的事實沒有。若有，也要求其說出具體的事實，以及相關證據或者證據線索。

　　(3)需要核實或者調取的證據。

　　根據當事人提供的或者閱卷中發現的證據線索，進行調查取證。

　　對于律師無法取得，或者不方便自己去取的證據，可以申請檢察院去調取。若檢察院不調取，到審判階段再申請法院調取。

　　(4)確定辯護方向，歸納辯護觀點。

　　閱卷、會見和調查取證后，應當對案件要有一個比較清晰的認識，并確定案件的辯護方案。

　　有了辯護方案后，要與當事人溝通，征求其意見，然后要向委托人通報你對案件的看法，以及你的辯護方案。

　　(5)需要在公訴階段解決的其他問題。

　　比如，提出羈押必要性審查申請，為當事人申請取保候審，退贓，退賠，與被害人和解，認罪認罰，等等。

　　3.善于借用工具

　　俗話說，“工欲善其事，必先利其器。”

　　現在是信息時代，要善于借助科技工具幫助我們提高工作效率。

　　比如，熟練掌握各種辦公軟件的應用，可以大大提高工作效率。

　　二、會見

　　審查起訴階段的會見，主要向當事人了解如下事項：

　　1.其對《起訴意見書》所指控事實的異議，以及能證明其異議成立的證據或者證據線索。

　　2.除《起訴意見書》所述事實外，還有沒有其他有利于當事人的事實存在，以及能證明該事實成立的證據或者證據線索。

　　3.其供述是否屬實，以及不屬實的原因。

　　4.從犯、未成年、自首、立功、退贓、認罪認罰等法定從輕、減輕或者酌定從輕情節。

　　5.有無非法證據排除情形。

　　若有，需要律師單獨做一份《會見筆錄》，且要當事人盡量提供證據或者證據線索，為下一步提出非法證據排除的申請做準備。

　　三、取證

　　1.物證、書證

　　要嚴格遵守《刑事訴訟法》關于收集物證、書證的法律程序和具體要求辦理。

　　2.證人證言

　　收集證人證言，除了嚴格遵守《刑事訴訟法》的相關規定以外，還需要特別注意安全。

　　一般來說，偵查機關沒有找過的證人，比較安全。或者偵查機關雖然找過，但律師查證的是《詢問筆錄》中沒有記載的內容，也比較安全。

　　如果是偵查機關已經找其作過證，律師欲通過向證人取證，推翻其原證言，而原證言對案件的定罪量刑有重大影響時，律師應當特別小心，這種情況風險最高。

　　針對這種高風險的證人，建議律師不要同證人接觸，待審判階段時申請其出庭作證。

　　3.申請調取證據

　　對那些律師無法取得，或者不方便去取的證據，可以申請檢察機關收集、調取。

　　4.申請重新鑒定、補充鑒定

　　經請教鑒定專業人士，發現鑒定確有錯誤，或者不足之處，對案件的定罪量刑，有不利于當事人的影響的，可以申請重新鑒定、補充鑒定。

　　如果鑒定出現錯誤，反而對當事人有利，那么當然不必申請重新鑒定了。

　　有人說，律師不需要“維護社會公平和正義”嗎?

　　當然需要。

　　《律師法》第二條規定，“律師應當維護當事人合法權益，維護法律正確實施，維護社會公平和正義。”這種規定是非常正確的。

　　不過，在刑事辯護中，辯護律師不能做不利于當事人的事情。

　　《刑事訴訟法》第三十七條規定，“辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。”

　　第四十八條規定，“辯護律師對在執業活動中知悉的委托人的有關情況和信息，有權予以保密。但是，辯護律師在執業活動中知悉委托人或者其他人，準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪的，應當及時告知司法機關。”

　　從上述規定可知，如果案件中出現了有利于當事人的錯誤，辯護人沒有法定義務指出其錯誤。相反，辯護律師還有保密義務。

　　四、出具《律師意見書》

　　律師經過閱卷、會見和調查取證以后，應當對案件做出準確的判斷，提出辯護方案。

　　經與當事人、委托人就辯護方案達成一致意見以后，需要向檢察機關提交《律師意見書》，在審查起訴階段為當事人爭取利益。

　　其實，刑事辯護就是一場阻擊戰，每一個訴訟環節都是一道防線。

　　比如，審查批準逮捕階段，偵查終結前，審查起訴階段，補充偵查階段，審判階段等。每一個訴訟環節都有可能為當事人爭取到利益。

　　當然，這需要辯護律師，既要熟悉每一個環節的辯護工作，也要有把控全局的能力，知道在什么環節，更有利于為當事人爭取什么利益。

　　1.審查起訴階段出具《律師意見書》的目的。

　　(1)不起訴

　　如果案件符合不起訴條件，律師應當盡力爭取對當事人不起訴。若能作不起訴處理，則當事人未來沒有犯罪記錄。大多數當事人，特別是公職人員，是很看重這個的。

　　因為一旦被判處刑罰，公職人員就會被開除。其他人員有犯罪記錄，可能會給其以后的工作和生活，帶來不良影響。

　　(2)減少罪名或者減少犯罪事實

　　大多數案件，雖然最終會提起公訴，但若能在審查起訴階段，就減少罪名，減少犯罪事實、犯罪金額，那也是階段性的勝利。

　　(3)重罪變為輕罪

　　如搶劫變成搶奪，貪污變成職務侵占等。

　　(4)從輕、減輕情節的認定

　　如爭取認定自首、立功等。鑒于審判階段，當事人是否會翻供，尚未可知，公訴人一般不會在《起訴書》里明確認定當事人有自首情節。但《起訴書》中會說“被告人系自動投案，如實供述犯罪事實”。

　　(5)改變強制措施

　　有些案件，在審查起訴階段，律師申請羈押必要性審查，有可能為當事人爭取到變更強制措施的有利態勢。

　　一般來說，審查起訴階段被取保的當事人，審判階段判決適用緩刑的可能性有80%以上。

　　2.注意：審查起訴階段，同公訴人談案件證據問題，一定要慎重。

　　昨天我說的那件妨害公務案，我當時想爭取不起訴，所以在審查起訴階段，我就提出不構成妨害公務罪的意見。

　　但可能因被害人系某區政法委書記的兒子，估計檢察院不方便做不起訴處理，所以我一提意見，就退回補充偵查，本案退回補充偵查兩次，最終還是訴到了法院。

　　這么一來，當事人在看守所被羈押的時間反而變長了。如果我不提意見，檢察院不退補，當事人被羈押的時間可能還短一些。

　　另外，有些證據問題，審查起訴階段提出來，公訴機關經退補就完善了，反而不利于審判階段的辯護工作。

　　如果在審判階段質證、辯論時提出來，可能會獲得法院的從輕量刑。因為法院對證據有瑕疵的案件，往往量刑時會考慮從寬，有時候從寬的幅度還很大。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。