檢察院退偵2次的案件怎么處理?法院會判嗎
發(fā)表時間:2025-05-31 11:34:39 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 68次檢察院退偵2次的案件怎么處理
檢察院退偵 2 次的案件,會根據(jù)不同的情況進(jìn)行處理。
如果經(jīng)過兩次退回補(bǔ)充偵查,仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
但如果在退偵兩次后,補(bǔ)充到了關(guān)鍵證據(jù),達(dá)到了起訴標(biāo)準(zhǔn),檢察院會依法向法院提起公訴。在提起公訴時,檢察院會制作起訴書,并將案件的證據(jù)材料、起訴書一并移送法院。
需要注意的是,退回補(bǔ)充偵查的目的是為了進(jìn)一步完善證據(jù),確保案件的處理公正、準(zhǔn)確。在這個過程中,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照檢察院列出的補(bǔ)充偵查提綱,有針對性地開展偵查工作,及時收集、固定證據(jù)。同時,檢察院也會對補(bǔ)充偵查的情況進(jìn)行跟蹤和監(jiān)督,確保偵查工作依法、有效地進(jìn)行。
總之,對于檢察院退偵 2 次的案件,處理結(jié)果取決于補(bǔ)充偵查后證據(jù)的情況,要么作出不起訴決定,要么提起公訴。
法律依據(jù):
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條 人民檢察院審查案件,可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件,對于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。
對于補(bǔ)充偵查的案件,應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
檢察院起訴證據(jù)不足法院是否會判
檢察院起訴證據(jù)不足的情況下,法院通常不會輕易判決有罪。
法院在審理案件時,必須遵循“以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”的原則。如果檢察院提供的證據(jù)不足以證明被告人有罪,或者證據(jù)之間存在矛盾、無法形成完整的證據(jù)鏈條,法院應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
在司法實踐中,法院會對檢察院提交的證據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格審查。包括證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性等方面。如果證據(jù)在收集程序上存在違法情況,或者證據(jù)的內(nèi)容不真實、與案件事實缺乏關(guān)聯(lián),都可能導(dǎo)致證據(jù)不被采納。
此外,證據(jù)不足還可能表現(xiàn)為關(guān)鍵證據(jù)缺失,或者現(xiàn)有證據(jù)無法排除合理懷疑。在這種情況下,法院為了保障被告人的合法權(quán)益,維護(hù)司法公正,會判定檢察院的指控不成立。
需要注意的是,法院的判決是基于對全部案件事實和證據(jù)的綜合考量,不僅僅取決于檢察院提供的證據(jù),還會考慮被告人的辯護(hù)意見、案件的具體情況等多方面因素。
法律依據(jù):
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條 在被告人最后陳述后,審判長宣布休庭,合議庭進(jìn)行評議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定,分別作出以下判決:
(一)案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;
(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的,應(yīng)當(dāng)作出無罪判決;
(三)證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
檢察院受理立案監(jiān)督流程是什么
檢察院受理立案監(jiān)督的流程主要包括以下幾個方面:
1. 申請或控告 當(dāng)事人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查,向檢察院提出申請;或者向檢察院進(jìn)行控告。
2. 受理 檢察院負(fù)責(zé)控告申訴檢察的部門受理對公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案或者不應(yīng)當(dāng)立案而立案的控告、申訴。
3. 審查 檢察院進(jìn)行審查,要求公安機(jī)關(guān)說明不立案或者立案的理由。
4. 調(diào)查核實 檢察院可以根據(jù)需要進(jìn)行調(diào)查核實,查閱、復(fù)制公安機(jī)關(guān)相關(guān)的案件材料,詢問有關(guān)人員等。
5. 決定 檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案或者立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案或者撤銷案件。
6. 監(jiān)督執(zhí)行 檢察院通知公安機(jī)關(guān)立案或者撤銷案件后,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到通知后的法定期限內(nèi)執(zhí)行,并將執(zhí)行情況書面回復(fù)檢察院。
需要注意的是,在整個流程中,檢察院會嚴(yán)格依照法律規(guī)定和程序進(jìn)行審查和監(jiān)督,以確保司法公正和公民的合法權(quán)益得到保障。
法律依據(jù):
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十三條 人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng),請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話15695295888。