什么是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度認(rèn)罪認(rèn)罰如何從寬
發(fā)表時間:2023-09-24 12:40:29 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 709次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于:什么是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度認(rèn)罪認(rèn)罰如何從寬,希望能幫助大家。
什么是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度?什么時候都可以認(rèn)罪認(rèn)罰嗎?
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是指犯罪嫌疑人或被告人自愿如實(shí)供述罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),并愿意接受處罰的情況下,可以依法從寬處理。根據(jù)刑事訴訟法第15條的規(guī)定,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。即使在被追訴人簽訂認(rèn)罰拒絕書后,仍然可以反悔或撤回。
下面我們來討論幾個案例,判斷哪些人可以被認(rèn)定為認(rèn)罪認(rèn)罰,從而判定是否適用從寬制度。
例一:張三表示此事與自己無關(guān),但由于事態(tài)發(fā)展,只能選擇認(rèn)罪認(rèn)罰。
例二:李四承認(rèn)自己撞死了人,但聲稱沒有賠償能力,實(shí)際上私下轉(zhuǎn)移了財(cái)產(chǎn)。
例三:王五在認(rèn)罪認(rèn)罰拒絕書上簽字,但量刑建議是四至六年,一審判了五年,他覺得判得太重,要上訴。
在這三個案例中,誰可以被認(rèn)定為認(rèn)罪認(rèn)罰呢?
對于例一,張三的供述只是口頭敷衍,并沒有真誠悔罪,因此不能認(rèn)定其認(rèn)罪認(rèn)罰。
對于例二,李四雖然認(rèn)罪認(rèn)罰,但在有賠償能力的情況下拒絕賠償,也不能認(rèn)定為認(rèn)罪認(rèn)罰。悔罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)需要結(jié)合退贓退賠、賠償損失、賠禮道歉、財(cái)產(chǎn)型執(zhí)行情況等因素來考量。
另外,接受處罰也不能只是口頭上的點(diǎn)頭,需要與司法機(jī)關(guān)就具體的刑期試用達(dá)成一致意見,并在辯護(hù)人或值班律師的見證下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰拒絕書。被追訴人在簽訂了認(rèn)罪認(rèn)罰拒絕書后,不能有干擾證人作證、毀滅偽造證據(jù)或串供等行為,也不能有賠償能力而不賠償損失等影響刑事訴訟正常進(jìn)行的行為,否則也不能適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。
對于例三,王武雖然簽訂了認(rèn)罪認(rèn)罰拒絕書,但由于量刑超出預(yù)期,選擇上訴,這屬于認(rèn)罪認(rèn)罰后的反悔與撤回。雖然刑事訴訟法中沒有明確規(guī)定認(rèn)罪認(rèn)罰的反悔,但2019年關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見以及各地實(shí)施細(xì)則中規(guī)定,被追訴人在認(rèn)罪認(rèn)罰后上訴將視為認(rèn)罪認(rèn)罰的撤回,因此對于王武也不再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的規(guī)定。
辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件時,應(yīng)當(dāng)確保被追訴人獲得有效的法律幫助,確保其了解認(rèn)罪認(rèn)罰的性質(zhì)和法律后果,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。對于認(rèn)罪認(rèn)罰的反悔和撤回,無論被追訴人在一審宣判前撤回拒絕書,還是在一審宣判后提起上訴,都視為撤回了拒絕書,不再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。
有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在中國裁判文書網(wǎng)公開的27879篇認(rèn)罪認(rèn)罰二審裁判文書中,裁定駁回上訴維持原判的案件約占83%。因此,被追訴人在選擇認(rèn)罪認(rèn)罰時應(yīng)慎重,多聽取辯護(hù)律師的意見,畢竟法律面前人人平等。
認(rèn)罪認(rèn)罰中的從寬如何適用?(認(rèn)罪認(rèn)罰如何從寬)
認(rèn)罪認(rèn)罰制度中的從寬可以從實(shí)體和程序兩方面理解。
首先,在量刑結(jié)果上可以獲得從寬。如果被追訴人選擇認(rèn)罪認(rèn)罰,檢察機(jī)關(guān)可以在法定刑幅度內(nèi)提出從寬的量刑建議。需要注意的是,這里是可以而不是必須。
其次,在強(qiáng)制措施上可以獲得變更的機(jī)會。在檢察機(jī)關(guān)審查逮捕和羈押必要性審查時,也會考慮認(rèn)罪認(rèn)罰因素。對于認(rèn)罪認(rèn)罰且罪行較輕的情況,可以依法不予逮捕或改為強(qiáng)制力度較弱的取保候?qū)?/a>或監(jiān)視居住。對于已經(jīng)被逮捕但經(jīng)審查后認(rèn)為沒有繼續(xù)羈押必要的,檢察機(jī)關(guān)會建議或決定變更強(qiáng)制措施,及時將被追訴人釋放。
此外,在訴訟程序上可以簡化。原則上,對于認(rèn)罪認(rèn)罰的案件,如果事實(shí)清楚、證據(jù)充分、審理程序符合法律規(guī)定,且被追訴人對適用簡易程序或素材程序沒有異議,可以適用簡易程序或素材程序。即使只能適用普通程序?qū)徖淼恼J(rèn)罪認(rèn)罰案件,也可以適當(dāng)簡化法庭調(diào)查和法庭辯論環(huán)節(jié)。
最后,被追訴人最關(guān)心的問題之一是認(rèn)罪認(rèn)罰對量刑的影響有多大。總結(jié)起來就是,認(rèn)罪認(rèn)罰越早,從寬幅度就越大。雖然認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度貫穿于刑事訴訟的全過程,被追訴人可以在偵查、審查起訴、一審、二審的各個階段選擇認(rèn)罪認(rèn)罰。但為了貫徹寬言相繼的宗旨,節(jié)省司法資源,該制度在量刑幅度的設(shè)計(jì)上,充分體現(xiàn)了主動認(rèn)罪優(yōu)于被動認(rèn)罪,早認(rèn)罪優(yōu)于晚認(rèn)罪的價值導(dǎo)向。具體的從寬幅度可以參考兩高關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見,其中明確了包括認(rèn)罪認(rèn)罰在內(nèi)的18種量刑情節(jié),可減少基準(zhǔn)刑30%以下進(jìn)行量刑。
根據(jù)以往的審判數(shù)據(jù),被追訴人在不同訴訟階段認(rèn)罪認(rèn)罰,可以獲得30%、20%、10%以內(nèi)的量刑減讓。即使被追訴人在一審沒有認(rèn)罪認(rèn)罰,在二審中認(rèn)罪認(rèn)罰的二審法院也會比照一審程序給予一定的從寬幅度,只不過要與一審程序中認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑有所區(qū)別。
以上就是關(guān)于:什么是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度認(rèn)罪認(rèn)罰如何從寬的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!
- 關(guān)于依法保障在押犯罪嫌疑人、被告人選擇辯護(hù)人權(quán)利有關(guān)問題的批復(fù)
- 電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪案件凍結(jié)資金返還若干規(guī)定
- 公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定
- 公安機(jī)關(guān)資金分析鑒定工作程序規(guī)定
- 國家發(fā)展改革委行政處罰裁量規(guī)則
- 公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定
- 檢察機(jī)關(guān)依法妥善辦理輕傷害案件典型案例(輕傷二級)
- 最高人民檢察院 公安部 關(guān)于依法妥善辦理輕傷害案件的指導(dǎo)意見(2022)
- 公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件規(guī)定(2005)
- 王才亮律師:”附條件的行政行為和附期限的行政行為
- 2025關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件若干問題的意見
- 關(guān)于依法保障在押犯罪嫌疑人、被告人選擇辯護(hù)人權(quán)利有關(guān)問題的批復(fù)
- 司法公開示范法院標(biāo)準(zhǔn)
- 最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定
- 關(guān)于人民法院直播錄播庭審活動的規(guī)定
- 關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定
- 關(guān)于人民法院接受新聞輿論監(jiān)督的若干規(guī)定
- 關(guān)于司法公開的六項(xiàng)規(guī)定
- (2007年)最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)人民法院審判公開工作的若干意見
- 關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行公開審判制度的若干規(guī)定