張**涉嫌詐騙案無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)（審查起訴階段）

　　江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所接受張**（張**之女）的委托，指派我作為嫌疑人張**的辯護(hù)律師，經(jīng)過(guò)會(huì)見(jiàn)嫌疑人，根據(jù)賈汪公安分局潘安湖派出所歸檔的文書(shū)卷和證據(jù)卷，辯護(hù)人認(rèn)為嫌疑人不構(gòu)成詐騙罪。

　　一、沒(méi)有證據(jù)證明嫌疑人存在詐騙目的。

　　1、嫌疑人張**從來(lái)沒(méi)有供述試圖詐騙。

　　2、證人松**“對(duì)張**讓其填寫(xiě)該證的目的并不明知”。

　　3、高**、陳*的證言證明張坤僅僅是無(wú)理取鬧，二人沒(méi)有證明張**的目的。

　　4、其他證人都沒(méi)有證明詐騙目的的存在。

　　二、沒(méi)有證據(jù)證明詐騙金額、詐騙對(duì)象存在。

　　一方面，涉案金額沒(méi)有確定；另一方面，永昌公司、村委會(huì)、國(guó)家機(jī)關(guān)作為單位，不可能陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，不可能成為作為被詐騙對(duì)象。

　　三、本案的所謂詐騙客觀上不可能實(shí)現(xiàn)。

　　即使按照證人高**所說(shuō)，經(jīng)過(guò)永昌公司上報(bào)、查檔、整理材料、上報(bào)政府部門、評(píng)估、審批、財(cái)政部門放款，在政府嚴(yán)格程序辦事的情況下，不可能實(shí)現(xiàn)。

　　綜上，嫌疑人不構(gòu)成詐騙罪。

　　在實(shí)行案件終身負(fù)責(zé)制的今天，希望辦案人員能夠嚴(yán)格依法辦事，不枉不縱，讓當(dāng)事人享受司法的陽(yáng)光。

　　辯護(hù)人江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所姬傳生律師

　　二零一八年七月月十六日

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。