【2024】最新幫信罪(幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪)立案定罪量刑最新標(biāo)準(zhǔn)（一覽表）
定罪標(biāo)準(zhǔn) | ①為三個以上對象提供幫助的； ②支付結(jié)算金額20萬元以上的； ③以投放廣告等方式提供資金5萬元以上的； ④違法所得1萬元以上的； ⑤出租、出售的信用卡內(nèi)流水金額超過30萬元的。 ⑥被幫助對象實施的犯罪造成被害人及其近親屬死亡、重傷、精神失常等嚴(yán)重后果的； ⑦二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、危害計算機(jī)信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的；? ⑧收購、出售、出租信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶、具有支付結(jié)算功能的互聯(lián)網(wǎng)賬號密碼、網(wǎng)絡(luò)支付接口、網(wǎng)上銀行數(shù)字證書5張（個）以上的； ⑨收購、出售、出租他人手機(jī)卡、流量卡、物聯(lián)網(wǎng)卡20張以上的； ⑩客觀原因無法查證被幫助對象達(dá)到犯罪程度，但數(shù)額總計達(dá)到②-⑤標(biāo)準(zhǔn)5倍以上，或造成特別嚴(yán)重后果的； ?其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。 |
輕緩標(biāo)準(zhǔn) | (1)具有自首、立功、坦白等情節(jié)的； (2)系初犯、偶犯的； (3)從犯、脅從犯，以及受誘騙實施犯罪的； (4)認(rèn)罪悔罪且積極退贓退賠的； (5)積極配合辦案機(jī)關(guān)追查相關(guān)信息網(wǎng)絡(luò)犯罪，所起作用較大的; (6)系未成年人、在校學(xué)生、以及老年人的; (7)參與犯罪時間較短，違法所得較少的; (8)其他情節(jié)較輕的情形。 |
免罪標(biāo)準(zhǔn) | 結(jié)合以上(1)-(8)等情節(jié)，綜合考慮社會危害程度、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等情節(jié)，認(rèn)為情節(jié)顯著輕微危害不大的，不以犯罪論處。對于僅出售自己手機(jī)卡的，一般不作為犯罪處理。 |
免罰標(biāo)準(zhǔn) | 結(jié)合以上(1)-(8)等情節(jié)，綜合考慮社會危害程度、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等情節(jié)，認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰。 |
罰金標(biāo)準(zhǔn) | 綜合考慮犯罪的危害程度、違法所得數(shù)額以及被告人的前科情況、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等，依法判處罰金。 |
刑期 | 三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。 |
①-⑨須以上游犯罪經(jīng)查證達(dá)到刑法追訴標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成犯罪為前提。如電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，需詐騙價值達(dá)三千元以上，涉及多卡（賬戶）可累計計算，但需為同一對象提供幫助行為。二年內(nèi)多次實施未經(jīng)處理的累計計算。上游犯罪嫌疑人尚未到案不影響本罪認(rèn)定。
①應(yīng)理解為三個以上沒有明顯關(guān)聯(lián)的個人或者團(tuán)伙提供幫助，且均達(dá)到犯罪程度。為同一對象（同一團(tuán)伙中的多人）提供三次以上幫助的，不宜認(rèn)定。
②指通過實施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪所獲取的資金轉(zhuǎn)入信用卡等賬戶支付結(jié)算的金額在二十萬元以上。兩張以上金額累計計算。行為人出租、出售的信用卡被用于接收電信網(wǎng)絡(luò)詐騙資金，但行為人未實施代為轉(zhuǎn)賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)等行為，或者未實施為配合他人轉(zhuǎn)賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)而提供刷臉等驗證服務(wù)的，不宜認(rèn)定為“支付結(jié)算”行為。
④應(yīng)理解為幫信所獲得的所有違法款項或非法收入，收卡、購買作案工具、租用場地、交通工具等“成本”費用無須扣除。多個犯罪嫌疑人、被告人共同實施幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動行為，分別獲取物質(zhì)利益的，認(rèn)定違法所得時累計計算。
⑤在適用時應(yīng)把握單向流入涉案信用卡中的涉詐等違法資金超過30萬元，且其中至少3000元經(jīng)查證系涉詐騙資金。行為人提供多張卡，一筆資金先后流入上述多張卡不宜重復(fù)計算。對于綜合全案情節(jié)考量，特別是行為人的主觀明知程度、出租、出售信用卡的張數(shù)、次數(shù)、非法獲利的數(shù)額以及造成的其他嚴(yán)重后果，認(rèn)為與《新型網(wǎng)絡(luò)犯罪解釋》第12條列明的其他項不具有相當(dāng)性的，則不宜認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。
⑩要求被幫助對象人數(shù)眾多，確因客觀條件限制無法證實被幫助對象實施的行為達(dá)到犯罪程度，但經(jīng)查證確系刑法分則規(guī)定的行為。對于幫助單個或者少數(shù)對象利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪的，必須以被幫助對象構(gòu)成犯罪為入罪前提。（⑧⑨是否可參考適用5倍標(biāo)準(zhǔn)，沒有明確說法）
附：依據(jù)
1.《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2019〕15號 2019年11月1日）
2.《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見（二）》（法發(fā)〔2021〕22號2021年6月17日）
3.最高法刑三庭、最高檢第四檢察廳、公安部刑偵局《關(guān)于深入推進(jìn)“斷卡”行動有關(guān)問題的會議紀(jì)要》
4.最高法刑三庭、最高檢第四檢察廳、公安部刑偵局《關(guān)于“斷卡”行動中有關(guān)法律適用問題的會議紀(jì)要》
5.最高檢察院、教育部《關(guān)于印發(fā)在校學(xué)生涉“兩卡”犯罪典型案例的通知》
6.重慶公檢法《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及其關(guān)聯(lián)犯罪案件法律適用問題的會議紀(jì)要》（渝檢會〔2021〕7 號 2021年4月25日）
7.浙江公檢法《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件若干問題的解答》（浙高法【2020】44號）
8.山東公檢法《關(guān)于辦理幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動案件有關(guān)法律適用問題和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的座談會紀(jì)要》
