最高人民檢察院檢察長張軍日前在十四屆全國人大一次會議上作最高檢工作報告時指出，對拒絕執(zhí)行疫情防控措施致病毒傳播、造成嚴(yán)重后果的，以妨害傳染病防治罪起訴542人；情節(jié)輕微的，不起訴167人。

北京市鑫諾律師事務(wù)所律師趙曉林表示，涉疫輕微的不再被起訴，體現(xiàn)了新冠“乙類乙管”后的執(zhí)法有度，但對于在“乙類乙管”前已經(jīng)判決確定有罪并生效執(zhí)行的，該判決的效力不會受到影響，這是維護法律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性所要求的。

記者在中國檢察網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，今年2月，陜西渭南市就公布了2份涉嫌妨害傳染病防治罪案的不起訴決定書。決定書顯示：被告人張某、蘇某雖然因個人疏忽導(dǎo)致新冠病毒疫情在社會面廣泛傳播，但根據(jù)相關(guān)規(guī)定，該行為已不再符合刑法中關(guān)于妨害傳染病病防治罪的構(gòu)成要件要求，決定對張某和蘇某不起訴。

趙曉林律師介紹，犯罪情節(jié)輕微的判定主要考慮社會危害性，需要綜合考慮犯罪的時間、地點、場所、環(huán)境、手段、方法、侵害對象、犯罪后果、犯罪次數(shù)、犯罪動機等。對不予起訴的人員來說，除人民法院生效裁判文書確認有罪外，其他情況均應(yīng)當(dāng)視為無罪。無罪就不會有犯罪記錄，因此也不會影響本人或未來子女報考需要政審的工作。

疫情期間已經(jīng)判決的妨害傳染病防治罪該如何處理呢？趙曉林告訴記者，根據(jù)刑法規(guī)定的溯及力原則，對于已經(jīng)作出的生效判決，不因法律及相關(guān)規(guī)定的變化而發(fā)生變化，是繼續(xù)有效的，犯罪行為人應(yīng)繼續(xù)接受刑事處罰。

此前，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部等聯(lián)合發(fā)布通知《關(guān)于適應(yīng)新階段疫情防控政策調(diào)整依法妥善辦理相關(guān)刑事案件的通知》，對涉疫輕微刑事案件，重在疏導(dǎo)和化解矛盾，統(tǒng)籌落實少捕慎訴慎押刑事司法政策。但對侵犯醫(yī)務(wù)人員人身安全、擾亂正常醫(yī)療秩序和嚴(yán)重妨害養(yǎng)老機構(gòu)、社會福利機構(gòu)等重點機構(gòu)防控秩序，對涉疫藥品、檢測試劑等制假售假、走私販私、哄抬物價等危害嚴(yán)重、性質(zhì)惡劣等犯罪行為，依法從嚴(yán)懲治，堅決維護國家安全和社會穩(wěn)定。（來源：健康時報）