借錢被騙不一定構(gòu)成刑法上的虛假理由，需要綜合多種因素來判斷。

在判斷借錢被騙是否屬于刑法上的虛假理由時(shí)，不能簡(jiǎn)單地一概而論。這需要考慮多個(gè)方面的因素。

首先，要明確行為人在借款時(shí)的主觀意圖。如果借款人從一開始就沒有還款的打算，故意編造虛假的借款用途、財(cái)務(wù)狀況等信息來獲取借款，并且在借款后肆意揮霍或者隱匿財(cái)產(chǎn)，逃避還款義務(wù)，那么這種行為很可能構(gòu)成刑法上的詐騙，其中所使用的虛假理由就是詐騙手段的一部分。

然而，如果借款人在借款時(shí)確實(shí)有還款的意愿，只是由于后來出現(xiàn)了不可預(yù)見、不可抗拒的客觀情況導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)還款，那么即使在借款過程中存在某些夸大或者不實(shí)的陳述，也不能輕易認(rèn)定為刑法上的虛假理由。

其次，還要看借款人所提供的虛假理由的性質(zhì)和程度。如果虛假理由只是一些輕微的、不影響借款實(shí)質(zhì)的因素，比如對(duì)借款用途的描述稍有偏差，但整體上不影響出借人做出借款的決定，那么也難以認(rèn)定為刑法意義上的虛假理由。

此外，判斷是否構(gòu)成刑法上的虛假理由還需要結(jié)合借款的金額、雙方的關(guān)系、借款的背景等因素進(jìn)行綜合考量。例如，在熟人之間的小額借款中，即使存在一定的虛假陳述，可能更多地被視為民事糾紛;但在大額借款或者陌生人之間的借款中，如果虛假理由對(duì)出借人的決策產(chǎn)生了重大影響，就更有可能被認(rèn)定為犯罪行為。

總之，借錢被騙是否構(gòu)成刑法上的虛假理由是一個(gè)復(fù)雜的法律問題，需要綜合分析各種主客觀因素，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和司法實(shí)踐進(jìn)行判斷。不能僅僅依據(jù)存在虛假理由這一單一因素就認(rèn)定構(gòu)成犯罪，必須全面、客觀、公正地審查案件的全貌。

法律依據(jù)：

《刑法》第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。