可以免予刑事處罰法定情形有哪些
發(fā)表時間:2025-03-23 07:53:16 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 128次可以免予刑事處罰的情形:1. 又聾又啞的人或者盲人犯罪;2. 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害,應(yīng)當負刑事責任,但應(yīng)當減輕或者免除處罰;3. 緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害,應(yīng)當負刑事責任,但應(yīng)當減輕或者免除處罰;4. 對于預備犯,可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰;5. 對于中止犯,沒有造成損害的,應(yīng)當免除處罰;造成損害的,應(yīng)當減輕處罰;6. 從犯,應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰;7. 自首且犯罪較輕的,可以免除處罰;8. 有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰;9. 犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的,應(yīng)當減輕或者免除處罰。
在我國的刑事法律體系中,對于某些特定的情形,法律規(guī)定可以免予刑事處罰。
首先,又聾又啞的人或者盲人犯罪,可以免予刑事處罰。這是基于對這類特殊群體在認知和表達能力上可能存在的限制,以及在社會生活中面臨的困難所給予的特殊考量。
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害,應(yīng)當負刑事責任,但應(yīng)當減輕或者免除處罰。正當防衛(wèi)是為了保護合法權(quán)益免受正在進行的不法侵害,但如果防衛(wèi)行為超過了必要的限度,造成了不應(yīng)有的重大損害,雖然需要承擔一定的刑事責任,但會考慮減輕或者免除處罰。
緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害,應(yīng)當負刑事責任,但應(yīng)當減輕或者免除處罰。緊急避險是在面臨危險時為了保護更大的合法權(quán)益而采取的損害較小合法權(quán)益的行為,但超過必要限度也需要承擔相應(yīng)責任,不過會根據(jù)情況減輕或免除處罰。
對于預備犯,可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。預備犯是指為了犯罪準備工具、制造條件,但尚未著手實行犯罪的情況。由于其犯罪行為尚未實施,危害性相對較小。
對于中止犯,沒有造成損害的,應(yīng)當免除處罰;造成損害的,應(yīng)當減輕處罰。中止犯是在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的情況。如果沒有造成損害,表明其主觀惡性和社會危害性較小,應(yīng)當免除處罰;造成損害的,也應(yīng)從輕處罰。
從犯,應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。從犯在共同犯罪中起次要或者輔助作用,其罪責相對較輕。
自首且犯罪較輕的,可以免除處罰。自首體現(xiàn)了犯罪人的認罪悔罪態(tài)度,對于犯罪較輕的情況,可以免除刑事處罰。
有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰。重大立功表現(xiàn)是對社會有顯著貢獻的行為,是對犯罪人積極改造和對社會做出回報的一種肯定。
犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的,應(yīng)當減輕或者免除處罰。這種情況綜合了自首的認罪悔罪和重大立功的積極貢獻,應(yīng)當給予更寬松的處罰。
法律依據(jù):
《刑法》第六十七條 的規(guī)定,犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十八條 的規(guī)定,犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰。
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強,請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話15695295888。