刑事訴訟法院中立審判，不承擔(dān)偵查、控訴、辯護(hù)等職能;提起公訴的檢察院和提起自訴的自訴人履行控訴職能，提出認(rèn)定被告人有罪的證據(jù);被告人享有辯護(hù)權(quán)，有權(quán)自己或者委托辯護(hù)人為自己提供辯護(hù)，提出自己無罪、罪輕或者可以減輕、免除刑事責(zé)任的材料和意見。刑事辯護(hù)律師參與刑事訴訟受犯罪嫌疑人、被告人及其親屬的委托，擔(dān)任犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)人時(shí)，律師的法定身份是“辯護(hù)律師”，屬于法律規(guī)定的訴訟參與人，具有獨(dú)立的法律地位;同時(shí)由于其參與刑事訴訟是基于犯罪嫌疑人、被告人的委托，所以又具有一定的依附性;由于刑事辯護(hù)律師的執(zhí)業(yè)性和專業(yè)性，法律賦予了辯護(hù)律師更多的訴訟權(quán)利而使其具有特殊的訴訟地位。

　　一、獨(dú)立地位

　　法律依據(jù)：《律師法》第3條第4款規(guī)定：“律師依法執(zhí)業(yè)受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵害律師的合法權(quán)益。”

　　刑事辯護(hù)律師在訴訟中依法履行辯護(hù)職責(zé)，根據(jù)事實(shí)和法律獨(dú)立提出自己的辯護(hù)意見，不受任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人的非法干預(yù)和約束，具有一定的獨(dú)立性。

　　刑事辯護(hù)律師不受司法機(jī)關(guān)和承辦人員的干涉，依法獨(dú)立地對(duì)案件提出材料和意見，履行自己的辯護(hù)職責(zé)，不得違背事實(shí)和法律去迎合偵查人員、，檢察人員和審判人員以及其他司法機(jī)關(guān)工作人員的意志。

　　刑事辯護(hù)律師不受案外人的干涉，即使是犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬，如果提出非法要求，辯護(hù)律師也不得為了迎合他們的要求而違背事實(shí)和法律，如果他們利用律師提供的服務(wù)從事違法活動(dòng)，辯護(hù)律師有權(quán)拒絕辯護(hù)。

　　刑事辯護(hù)律師不完全受犯罪嫌疑人、被告人意見的左右，如果犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪的案件，辯護(hù)律師根據(jù)事實(shí)和法律認(rèn)為犯罪嫌疑人、被告人不構(gòu)成犯罪或者證據(jù)不足的，可以獨(dú)立發(fā)表無罪的辯護(hù)意見，但應(yīng)當(dāng)與犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行充分的溝通;如果犯罪嫌疑人、被告人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實(shí)，辯護(hù)律師有權(quán)拒絕辯護(hù)。因此，刑事辯護(hù)律師具有相對(duì)獨(dú)立的訴訟地位。

　　二、依附地位

　　刑事辯護(hù)律師雖然在刑事訴訟中具有獨(dú)立地位，但對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人而言，這種獨(dú)立性是相對(duì)的，辯護(hù)律師可以完全獨(dú)立于司法機(jī)關(guān)和承辦人員，可以完全獨(dú)立于案外人，但唯獨(dú)不能完全獨(dú)立于犯罪嫌疑人、被告人。

　　刑事辯護(hù)律師能夠參與刑事訴訟是基于犯罪嫌疑人、被告人的委托或者同意。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，不論在哪個(gè)訴訟階段，有權(quán)委托辯護(hù)律師的都是犯罪嫌疑人、被告人;犯罪嫌疑人、被告人在押的，其監(jiān)護(hù)人、近親屬也只是代為委托，最終也需經(jīng)得犯罪嫌疑人、被告人的同意;即使是法律援助機(jī)構(gòu)指派的辯護(hù)律師，最終也仍然需要征得犯罪嫌疑人、被告人的同意。

　　刑事辯護(hù)律師是否能夠繼續(xù)辯護(hù)，取決于犯罪嫌疑人、被告人。因?yàn)楦鶕?jù)律師法及刑事訴訟法的規(guī)定，辯護(hù)律師接受委托或者指派后，無正當(dāng)理由的，均不得拒絕辯護(hù)，但犯罪嫌疑人、被告人則有權(quán)拒絕辯護(hù)律師繼續(xù)為其辯護(hù)，不論其是否具有正當(dāng)理由。

　　刑事辯護(hù)律師的辯護(hù)意見不能完全獨(dú)立于犯罪嫌疑人、被告人，刑事辯護(hù)律師只能提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見。不能提出犯罪嫌疑人、被告人有罪或者罪重的材料和意見。如果犯罪嫌疑人、被告人不認(rèn)罪的案件，辯護(hù)律師就不能基于獨(dú)立地位提出其構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見。

　　刑事辯護(hù)律師的很多權(quán)利來源于犯罪嫌疑人、被告人，雖然法律規(guī)定了辯護(hù)人可以提出上訴，但前提是必須經(jīng)被告人同意，因?yàn)樯显V權(quán)是被告人的一項(xiàng)專屬權(quán)，辯護(hù)律師只能幫助被告人行使上訴權(quán)，而無權(quán)獨(dú)立行使上訴權(quán)。

　　因此，刑事辯護(hù)律師的辯護(hù)活動(dòng)是幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，從而決定了刑事辯護(hù)律師對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的依附性。

　　三、特殊地位

　　刑事辯護(hù)律師的特殊地位是相對(duì)于其他辯護(hù)人來講的，刑事辯護(hù)律師是經(jīng)過嚴(yán)格考試考核取得執(zhí)業(yè)證的職業(yè)法律工作者，具有豐富的法律知識(shí)和辦案經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，律師必須遵守嚴(yán)格的執(zhí)業(yè)紀(jì)律，具有崇高的職業(yè)道德，更能圓滿完成辯護(hù)業(yè)務(wù)。

　　法律賦予了刑事辯護(hù)律師比其他辯護(hù)人更多的權(quán)利，比如刑事辯護(hù)律師依法執(zhí)行職務(wù)受保障的權(quán)利、查閱案卷權(quán)、會(huì)見通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、為犯罪嫌疑人、被告人申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施權(quán)、提出證據(jù)權(quán)、拒絕權(quán)等等。其中，調(diào)查取證權(quán)是刑事辯護(hù)律師特有的一項(xiàng)權(quán)利，其他辯護(hù)人不能享有。

　　相對(duì)于其他辯護(hù)人，對(duì)刑事辯護(hù)律師行使辯護(hù)權(quán)的限制相對(duì)較少，刑事辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信，其他辯護(hù)人必須經(jīng)過人民法院、人民檢察院的許可。

　　查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料，其他辯護(hù)人必須經(jīng)過人民法院、人民檢察院的許可，但刑事辯護(hù)律師不受以上限制。

　　因此，刑事辯護(hù)律師享有很多其他辯護(hù)人所不能享有的特殊權(quán)利，這些特殊權(quán)利使得辯護(hù)律師能夠更好地履行自己的辯護(hù)職責(zé)，也奠定了辯護(hù)律師的特殊地位。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。